Ухвала суду № 58266463, 13.06.2016, Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Справа №576/985/16-к 1-кп/576/130/16 У Х В А Л А про призначення судового розгляду 13.06.16 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді Васяновича В.М., при секретарі Плотніковій О.С., з участю прокурора Тищенка О.О., захисника ОСОБА_1, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_2 за ст.ст. 125 ч.1, 186 ч.2 КК України, - ВСТАНОВИВ: 04 травня 2016 року від прокурора Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_2 за ст.ст. 125 ч.1, 186 ч.2 КК України. 05 травня 2016 року ухвалою Глухівського міськрайонного суду у вказаній справі призначено підготовче судове засідання. Кримінальне провадження підсудне Глухівському міськрайонному суду, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України. Підстав для повернення обвинувального акта прокурору, для закриття та зупинення провадження немає. Під час проведення досудового розслідування не було допущено порушень, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду. В судовому засіданні прокурор звернувся з клопотанням про виклик свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 З'ясувавши вищенаведені питання та заслухавши думку прокурора, захисника про можливість призначення справи до судового розгляду, суд вважає необхідним призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в судове засідання викликати прокурора, захисника, обвинуваченого, потерпілих ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 Також зважаючи на відсутність клопотань учасників судового розгляду про скасування чи зміну запобіжного заходу, обраний у відношенні ОСОБА_2 під час досудового розслідування запобіжний захід у виді домашнього арешту на строк по 21.06.2016 р. відповідно до ч.3 ст. 315 КПК України необхідно вважати продовженим. Керуючись ст.ст. 314 - 316 КПК України, суд, - УХВАЛИВ: Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.ст. 125 ч.1, 186 ч.2 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 21 червня 2016 року о 10 годині. Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_2 у виді домашнього арешту вважати продовженим. Справа буде розглядатися одноособово суддею Васяновичем В.М. В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2, захисника, потерпілих ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

Суддя