Рішення № 58266171, 10.06.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
10.06.2016
Номер справи
522/25983/15-ц
Номер документу
58266171
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 522/25983/15-ц

Провадження № 2/522/3251/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

10 червня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Альфа Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором від 19 квітня 2011 року у розмірі 39 387 гривень 34 копійки.

Позивач мотивує свої вимоги тим, що 19 квітня 2011року між ПАТ «Альфа Банк» та ОСОБА_1 укладений договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, відповідно умов якого позичальник отримав кредит в розмірі 14700 гривень. В порушення умов договору відповідач не повертає кредитні кошти, не сплачує заборгованість за відсотками. В звязку з чим банк звернувся до суду та просить стягнути заборгованість з позичальника.

Представник позивача в судове засідання не зявився, будучи сповіщеним про час та місце судового засідання належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримуючи позовні вимоги в повному обсязі, та не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд у звязку з неявкою відповідача, враховуючи відсутність відповідних заперечень від представника позивача, ухвалив слухати справу за відсутності відповідачки, що не зявилася, у порядку заочного розгляду справи.

Відповідно ст.224 ЦПК України судом справа розглянута в заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 19 квітня 2011 року між ПАТ «Альфа Банк» та ОСОБА_1 укладений договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, відповідно умов якого позичальник отримав кредит в розмірі 14700 гривень. Процентна ставка за користування коштами відновлювальної кредитної лінії складає 28% на торгові операції та 36% на операції зняття коштів.

В порушення умов договору відповідач не повертає кредитні кошти, не сплачує заборгованість за відсотками.

Через невиконання ОСОБА_1 своїх зобовязань по договору від 19 квітня 2011 року, станом на 09.12.2015 року, виникла заборгованість у розмірі 39 387 гривень 34 копійок, яка складається з: тіла кредиту 8256,90 грн.; просрочки по тілу 23487,43 грн.; відсотків за кредитом 117,23 грн.; неустойки 7525,78 грн.

Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобовязання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з положеннями статей 530, 612, 625 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у термін, встановлений договором або законом.

Таким чином, ОСОБА_1 істотно порушив норми Закону та умови договору від 19 квітня 2011 року, не виконавши взяті на себе зобовязання щодо повернення кредиту разом з нарахованими відсотками, передбаченими Договором, ці грошові кошти підлягають стягненню з позичальника.

Так, відповідно статті 88 ЦПК України, публічному акціонерному товариству «Альфа Банк» на користь якого ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені ним і документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 1218 гривень.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 549-552, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 212 215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Альфа Банк», код ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346, заборгованість за кредитним договором від 19 квітня 2011 року у розмірі 39 387 (тридцять девять тисяч триста вісімдесят сім ) гривень 34 копійки та судовий збір у розмірі 1218 гривень.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення з заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л. М. Чернявська

10.06.2016

Часті запитання

Який тип судового документу № 58266171 ?

Документ № 58266171 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 58266171 ?

Дата ухвалення - 10.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58266171 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58266171 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58266171, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 58266171, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 10.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 58266171 відноситься до справи № 522/25983/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 522/25983/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58266170
Наступний документ : 58266172