Ухвала суду № 58265856, 09.06.2016, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

4 м. смт. Красні Окни Красноокнянський район Одеська область Україна 67900

Справа № 506/237/16-ц

Провадження № 2/506/142/16

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

09.06.2016

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі

головуючого судді ЧЕБОТАРЕНКО О.Л.

секретаря НЕЧИТАЙЛО Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Окни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Від позивача до суду надійшла заява про зупинення провадження по справі до вирішення Конституційним судом України справи щодо конституційності положень Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Позивач в судове засідання не зявилась, однак від неї до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Так, за інформацією прес-служби Конституційного суду України, яка міститься на офіційному сайті Конституційного суду України, 26 квітня Конституційний Суд України у формі усного слухання розпочав розгляд справи за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України „Про систему гарантування вкладів фізичних осіб. У цій справі Конституційний Суд України завершив усне слухання і перейшов до закритої частини пленарного засідання для подальшого обговорення та прийняття рішення.

У запереченнях проти позову відповідач посилався на зазначений закон як на підставу для відмови у позові, у звязку з чим рішення, яке буде прийняте Конституційним судом України, щодо його конституційності має значення для вирішення даної справи.

Тому суд вважає, що дану справу неможливо розглянути до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного судочинства.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного судочинства.

За таких обставин, провадження по справі слід зупинити до вирішення Конституційним судом України справи щодо конституційності положень Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Керуючись п.4 ч.1 ст. 201, п.3 ч.1 ст.203 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні зупинити до вирішення в порядку конституційного судочинства справи щодо конституційності положень Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Красноокнянський районний суд протягом 5 днів з моменту проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні - в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Чеботаренко О. Л.