Ухвала суду № 58264494, 10.06.2016, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/1361/16-а

Провадження № 2-аво/487/4/16

УХВАЛА

про виправлення описки в тексті судового рішення

10.06.2016 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Карташевої Т.А., розглянувши в порядку письмового провадженнязаяву ОСОБА_1 про виправлення описки в тексті судового рішення,-

ВСТАНОВИВ:

09.06.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить виправити описку, допущену в написанні її по батькові в резолютивній частині рішення.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Заводського районного суду м. Миколаєва від 19.05.2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва про визнання незаконним та зобовязання вчинити дії задоволено.

В резолютивній частині повного тексту судового рішення допущена описка в написанні по батькові позивача, зокрема, замість «Семенівна» зазначено «Сергіївна».

Відповідно дост. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає можливим усунути допущену в постанові описку, оскільки вона сумнівів не викликає.

Керуючись ст. ст. 160,165,169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в тексті судового рішення задовольнити.

В резолютивній частині постанови Заводського районного суду м. Миколаєва від 19.05.2016 року, ухваленої по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва про визнання незаконним та зобовязання вчинити дії, виправити описку в написанні по батькові позивача ОСОБА_1: вважати правильним по батькові «Семенівна» замість "Сергіївна". Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.А. Карташева