Справа № 451/1601/15 Головуючий у 1 інстанції: КретА.І.
Провадження № 22-ц/783/4407/16 Доповідач в 2-й інстанції:Копняк С. М.
У Х В А Л А
про залишення без руху
13 червня 2016 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Копняк С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Державного підприємства спиртової та лікеро - горілчаної промисловості «Укрспирт» на ухвалу Радехівського районного суду Львівської області від 07 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства спиртової та лікеро - горілчаної промисловості "Укрспирт" про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
встановила:
Оскаржуваною ухвалою відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Ухвалу Радехівського районного суду Львівської області від 07 грудня 2015 року оскаржило ДП спиртової та лікеро - горілчаної промисловості «Укрспирт» .
При вирішенні питання відкриття провадження, суддею - доповідачем встановлено, що апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч. 2 ст. 294 ЦПК України.
З матеріалів справи вбачається, що належним чином завірена копія ухвали Радехівського районного суду Львівської області від 07 грудня 2015 року скерована на адресу апелянта 24 грудня 2015 року ( а.с.59) та така ним отримана 28 грудня 2015 року, що підтверджується відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи ( а.с.61), питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Радехівського районного суду Львівської області від 07 грудня 2015 року апелянтом не ставиться.
Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними суддя - доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Враховуючи наведене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк протягом тридцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати Апеляційному суду Львівської області заяву із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо такі існують.
Крім того, при вирішенні питання відкриття провадження, суддею - доповідачем встановлено, що апелянтом не оплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Відповідно до п. п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з урахуванням ставок судового збору від 01 вересня 2015 року, сума судового збору становить 1378 грн. 00 коп.
Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп.
Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620
Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області
Код банку отримувача (МФО): 825014
Рахунок отримувача: 31218206780006
Код бюджетної класифікації: 22030001
Призначення платежу: *;101;(код платника);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.
При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Апеляційному суду Львівської області.
Апеляційна скарга у відповідності до вимог ст. 121 ЦПК України підлягає залишенню без руху, для сплати судового збору.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Залишити без руху апеляційну скаргу Державного підприємства спиртової та лікеро - горілчаної промисловості «Укрспирт» на ухвалу Радехівського районного суду Львівської області від 07 грудня 2015 року та надати апелянту строк для усунення недоліків, протягом тридцяти днів з дня отримання цієї ухвали, подати Апеляційному суду Львівської області заяву із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо такі існують та протягом п'яти днів з моменту отримання копії зазначеної ухвали представити суду документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від сплати такого.
У випадку невиконання вимог даної ухвали суддею - доповідачем буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційння
Львівської області Копняк С.М.
Судове рішення № 58264346, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 13.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 451/1601/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: