Справа №333/2280/14-ц
Провадження №6/333/196/16
У Х В А Л А
Іменем України
10 лютого 2016 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді Тучкова С.С.,
при секретарі Шелесько Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, цивільну справу №333/2280/14-ц за заявою Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про заміну сторони виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И В :
31.05.2016 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить суд замінити стягувача Державне підприємство «Придніпровська залізниця» на правонаступника Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» у виконавчому провадженні відносно боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 з примусового виконання виконавчих листів №333/2280/14-ц, виданих 11.07.2014 року Комунарським районним судом м.Запоріжжя, про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Державного підприємства «Придніпровська залізниця» суми в 310168 гривень 17 копійок, а також судового збору у розмірі 3101 гривень 68 копійок, на підставі яких державними виконавцями Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції 09.09.2014 року (по боржнику ОСОБА_1В.) і Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області (по боржнику ОСОБА_2В.) 05.02.2015 року винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень. Згідно з п.4 Постанови Кабінету Міністрів України №732 від 02.09.2015 року в установленому порядку 21.10.2015 року проведено державну реєстрацію ПАТ «Укрзалізниця», яке згідно із Законом України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» є правонаступником Укрзалізниці та підприємств і установ, реорганізованих шляхом злиття відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №200 від 25.06.2014 року «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця». Перелік підприємств та установ, правонаступником яких є ПАТ «Укрзалізниця», наведено у додатку 1 до вищезазначеної постанови Уряду. Державне підприємство «Придніпровська залізниця» входить до зазначеного переліку, у звязку з чим 01.12.2015 року Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» отримало всі права і обовязки Державного підприємства «Придніпровська залізниця», зокрема, право витребування боргу у боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2
Представник заявника, боржники, представники Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області у судове засідання не зявилися. На підставі ст.378 Цивільного процесуального кодексу України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 11.07.2014 року Комунарським районним судом м.Запоріжжя видано виконавчі листи №333/2280/14-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Державного підприємства «Придніпровська залізниця» суми в 310168 гривень 17 копійок, а також судового збору у розмірі 3101 гривень 68 копійок.
Державними виконавцями Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції 09.09.2014 року (по боржнику ОСОБА_1В.) і Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області (по боржнику ОСОБА_2В.) 05.02.2015 року винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень за вищезазначеними виконавчими листами.
Згідно з п.4 Постанови Кабінету Міністрів України №732 від 02.09.2015 року в установленому порядку 21.10.2015 року проведено державну реєстрацію ПАТ «Укрзалізниця», яке згідно із Законом України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» є правонаступником Укрзалізниці та підприємств і установ, реорганізованих шляхом злиття відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №200 від 25.06.2014 року «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».
Перелік підприємств та установ, правонаступником яких є ПАТ «Укрзалізниця», наведено у додатку 1 до вищезазначеної постанови Уряду.
Державне підприємство «Придніпровська залізниця» входить до зазначеного переліку, у звязку з чим 01.12.2015 року Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» отримало всі права і обовязки Державного підприємства «Придніпровська залізниця», зокрема, право витребування боргу у боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2
Статтею 378 Цивільного процесуального кодексу України передбачено у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Частиною 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних відносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обовязків вибулої сторони в цих правовідносинах.
Правонаступництвом у виконавчому провадженні є заміна однієї зі сторін з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.
Виконавчі провадження за виконавчими листами №333/2280/14-ц, виданими 11.07.2014 року Комунарським районним судом м.Запоріжжя, відносно боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2на теперішній час не закінчено.
Отже, як випливає з матеріалів справи, Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» є правонаступником всіх прав та обовязків, які належали Державному підприємству «Придніпровська залізниця» відносно боржника ОСОБА_1, ОСОБА_2, тому суд приходить до висновку, що заява Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.
Керуючись ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.10, 11, 59, 60, 378 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про заміну сторони з примусового виконання виконавчих листів №333/2280/14-ц, виданих 11.07.2014 року Комунарським районним судом м.Запоріжжя, задовольнити повністю.
Замінити стягувача Державне підприємство «Придніпровська залізниця» на Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» у виконавчих провадженнях відносно боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 за виконавчими листами №333/2280/14-ц, виданими 11.07.2014 року Комунарським районним судом м.Запоріжжя, про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Державного підприємства «Придніпровська залізниця» суми в 310168 гривень 17 копійок, а також судового збору у розмірі 3101 гривень 68 копійок.
Копію ухвали направити сторонам та начальникам Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції і Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області для відома.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя С.С. Тучков
Судове рішення № 58262368, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 10.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/2280/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: