06.06.2016
Провадження № 6/331/147/2016
№ 0808/7036/2012
У Х В А Л А
06 червня 2016 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м.Запоріжжя у складі судді Мінасова В.В., при секретарі Федорович Ю.Г., розглянувши у судовому засіданні заяву ТОВ «Ансу» про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання,
В С Т А Н О В И В:
24.05.2016 року заявник звернувся до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання. У заяві зазначає, що 04 березня 2013 року на підставі рішення Жовтневого районного суду м.Запоріжжя було видано виконавчий лист № 0808/7036/2012, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ПУМБ». 23.03.2016 року виконавчий документ повернуто правонаступнику банку ТОВ «Ансу. Тому просить поновити строк предявлення виконавчого листа.
Сторони в судове засідання не зявилися. Повідомлені належним чином про час та місце слухання заяви. Заявник подав заяву про розгляд справи за його відсутністю.
Судом встановлено, що 04 березня 2013 року на підставі рішення Жовтневого районного суду м.Запоріжжя було видано виконавчий лист № 0808/7036/2012, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ПУМБ».
23.03.2016 року державним виконавцем Жовтневого ВДВС ЗМУЮ виконавчий документ повернуто правонаступнику банку ТОВ «Ансу». У п.2 постанови зазначено, що виконавчий документ може бути предявлений повторно до 23.03.2017 року.
Статтею 371 ЦПК України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
2. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.
Тобто строк предявлення виконавчого листа до виконання не закінчився, через що немає підстав для його поновлення.
Керуючись ст.370,371 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відмовити в задоволенні заяви ТОВ «Ансу» про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення, особою, яка була відсутня у судовому засіданні, - протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя: В.В. Мінасов
Судове рішення № 58262243, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 06.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0808/7036/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: