Постанова № 58262222, 13.06.2016, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/871/16-п

Провадження № 3/316/251/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2016 рік м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Капустинський М.В., розглянувши адміністративний матеріал, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст.173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Енергодарського міського суду Запорізької області 13.06.2016 року надійшли два адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст..173 КУпАП гр. ОСОБА_1

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 017171 від 11.05.2016 року гр.ОСОБА_1 знаходячись 11.05.2016 року о 14:20 год. в приміщенні стоматології «Дента Люкс», розташованої по вулиці Молодіжна, 57 в м. Енергодар ображав нецензурною лайкою гр.ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок. Крім того, згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №017170 гр.ОСОБА_1 знаходячись 11.05.2016 року о 14:10 год. в м. Енергодар біля салону краси «Комільфо», розташованого по вулиці Молодіжна, 59 ображав нецензурною лайкою гр.ОСОБА_3, чим порушив громадський порядок.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином суд вважає за необхідне обєднати адміністративні матеріали.

Обставин, що виключають провадження у справі відповідно дост.247 КУпАПта адміністративну відповідальність відповідно дост.17-20 КУпАП - не встановлено.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт скоєння порушень та розкаявся.

Скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення АА №017170 від 11.05.2016 р. (а.с.1 том 1), протоколом про адміністративне правопорушення АА №017171 від 11.05.2016 р. (а.с.1 том 2), висновком № 1997 від 12.05.2016р. (а.с.2 том1), висновком № 1999 від 12.05.2016р. (а.с.2 том 2), рапортами працівників поліції (а.с.3 том 1, а.с.3 том 2), письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.5, 6 том 1), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.5 том 2), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.7 том 1, а.с.6 том 2).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провину правопорушника у вчиненні правопорушення кваліфікованого за ст.173 КУпАП - підтверджено і він підлягає адміністративному покаранню.

При накладенні стягнення, відповідно дост.33 КУпАП, судвраховує характер правопорушення, дані про особу, винну у правопорушенні, його майновий стан.

Обставин, що обтяжують відповідальність відповідно дост.35 КУпАП не встановлено.

Обставин, що помякшують відповідальність відповідно дост.34 КУпАП не встановлено.

Враховуючи всі зазначені обставини в їх сукупності, характер та обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту.

Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно із ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік», розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня становить 1378 гривень, тобто, розмір судового збору складає 275,60 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1, ст.ст.283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати адміністративний матеріал № 316/871/16-п (провадження №3/316/251/16) та № 316/871/16-п (пров.№3/316/252/16) під єдиним реєстраційним номером 316/871/16-п (провадження №3/316/251/16).

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 15 (пятнадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн. (р/р: 31213206700015, банк одержувача: УДК у м.Енергодар ГУДКУ у Запорізькій області, МФО: 813015, код ЄДРПОУ: 37942215, Призначення платежу: судовий збір; 37122147, пункт з таблиці ставок 5, ПІБ платника судового збору).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Енергодарський міський суд Запорізької області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя М. В. Капустинський