Справа № 316/239/16-ц
Провадження № 2/316/317/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" червня 2016 р. м. Енергодар
Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:
головуючого судді: Капустинського М.В.,
при секретарі: Терещенко О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Енергодар цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання договору довічного утримання та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору довічного утримання (догляду) у звязку з неможливістю його виконання та відшкодування витрат понесених на утримання та догляд, стягнення спричиненої моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
23 травня 2016 року Енергодарським міським судом Запорізької області було винесено рішення по зазначеній цивільній справі.
Однак при написанні зазначеного рішення була допущена описка, а саме в абзаці першому описової частини рішення невірно зазначена дата укладання договору довічного утримання між позивачем та відповідачкою 06.04.2016 року, хоча відповідно до матеріалів справи вірною є: 06.04.2006 року.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до тексту позовної заяви (а.с.2-3) та договору довічного утримання (а.с.4-5) датою укладання договору є 06.04.2006 рік.
В судове засідання сторони не зявились, причини неявки не повідомили.
Відповідно до ст.219 ЦПК України, неявка осіб не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно ст.219 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним виправити допущену описку.
Керуючись ст.219 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Внести виправлення у рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 23.05.2016 року по справі № 316/239/16-ц провадження №2/316/317/16 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання договору довічного утримання та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору довічного утримання (догляду) у звязку з неможливістю його виконання та відшкодування витрат понесених на утримання та догляд, стягнення спричиненої моральної шкоди, зазначивши в абзаці першому описової частини рішення дату укладання договору довічного утримання між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 06.04.2006 рік та вважати її вірною.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М. В. Капустинський
Судове рішення № 58262200, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 06.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 316/239/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: