Справа № 316/239/16-ц
Провадження № 2/316/317/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" червня 2016 р. м. Енергодар
Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:
головуючого судді: Капустинського М.В.,
при секретарі: Терещенко О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Енергодар цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання договору довічного утримання та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору довічного утримання (догляду) у звязку з неможливістю його виконання та відшкодування витрат понесених на утримання та догляд, стягнення спричиненої моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
23 травня 2016 року Енергодарським міським судом Запорізької області було винесено рішення по зазначеній цивільній справі.
Однак при написанні зазначеного рішення була допущена описка, а саме в абзаці першому описової частини рішення невірно зазначена дата укладання договору довічного утримання між позивачем та відповідачкою 06.04.2016 року, хоча відповідно до матеріалів справи вірною є: 06.04.2006 року.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до тексту позовної заяви (а.с.2-3) та договору довічного утримання (а.с.4-5) датою укладання договору є 06.04.2006 рік.
В судове засідання сторони не зявились, причини неявки не повідомили.
Відповідно до ст.219 ЦПК України, неявка осіб не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно ст.219 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним виправити допущену описку.
Керуючись ст.219 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Внести виправлення у рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 23.05.2016 року по справі № 316/239/16-ц провадження №2/316/317/16 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання договору довічного утримання та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору довічного утримання (догляду) у звязку з неможливістю його виконання та відшкодування витрат понесених на утримання та догляд, стягнення спричиненої моральної шкоди, зазначивши в абзаці першому описової частини рішення дату укладання договору довічного утримання між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 06.04.2006 рік та вважати її вірною.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М. В. Капустинський
The court decision No. 58262200, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 316/239/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: