Ухвала суду № 58262185, 10.06.2016, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

УХВАЛА

Справа № 315/541/16-ц

Номер провадження № 2/315/241/16

10 червня 2016 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Україна», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору відділ реєстраційної служби Гуляйпільської районної державної адміністрації в Запорізькій області, про розірвання договорів оренди землі та скасування їх державної реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

09.06.2016 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Україна», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору відділ реєстраційної служби Гуляйпільської районної державної адміністрації в Запорізькій області, про розірвання договорів оренди землі від 11.03.2009 року укладених між позивачем та відповідачем, зареєстрованих у Гуляйпільському районному відділі Запорізької регіональної філії ДП «Цент Державного земельного кадастру при Державному Комітеті України по земельним ресурсам» за № 040926900287, № 040926900288 та скасування їх державної реєстрації. Також, позивач просить скасувати державну реєстрацію договору оренди землі укладеного 11.03.2009 року між померлою ОСОБА_2 (матірю позивача) та ТОВ «України», зареєстрованого у Гуляйпільському районному відділі Запорізької регіональної філії ДП «Центр Державного земельного кадастру при Державному Комітеті України по земельним ресурсам» за № 040926900338.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, приходжу до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити, імя (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, а також номери засобів зв'язку, якщо такі відомі. При цьому, в усьому тексті позову прізвище позивача зазначено невірно, а саме як «Чередніченко», коли згідно копії паспорта громадянина України її прізвище є «Чередниченко».

Пункт 4 ч.2 ст. 119 ЦПК України передбачає, що позовна заява повинна містити, зокрема, ціну позову щодо вимог майнового характеру.

До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору (ч.5 ст.119 ЦПК України).

За змістом позовної заяви ОСОБА_1 прохає вирішити ряд повязаних самостійних вимог, а саме, про припинення договору оренди землі шляхом дострокового розірвання та скасування їх державної реєстрації. Таким чином, позивачем заявлено декілька вимог, але ціна позову не визначена.

Згідно пунктів 1, 2, 8 частини першої статті 80 ЦПК України ціна позову у позові про стягнення грошових коштів визначається сумою, яка стягується; у позові про витребування майна вартістю майна; у позові про розірвання договору найму (оренди) сукупністю платежів за користування майном протягом строку, що залишається до кінця дії договору, але не більше ніж за три роки.

У позові, який складається з кількох самостійних вимог, ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.

Позивач не визначила ціну позову відповідно до зазначених вимог цивільного процесуального закону, а, відповідно, не надала до позовної заяви документів, що підтверджують сплату в належному розмірі судового збору (частина 5 статті 119 ЦПК України).

Згідно п. 5 та п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява має містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги з зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Так, позивачем наведений розрахунок невиплаченої в повному обсязі орендної плати, але при цьому будь-яких вимог щодо стягнення будь-яких коштів з відповідача нею не було заявлено.

Висуваючи вимоги про скасування державної реєстрації всіх договорів оренди позивачем не вирішено належним чином питання про відповідача за цими вимогами. Державну реєстрацію вказаних договорів проводив Гуляйпільський районний відділ Запорізької регіональної філії ДП «Цент Державного земельного кадастру при Державному Комітеті України по земельним ресурсам». Позивачем у позові не зазначено за яких обставин ТОВ «Україна» повинно відповідати за позовними вимогами щодо скасування державної реєстрації спірних договорів оренди землі. Також, позивачем не наведені конкретні обставини, які стали підставами саме для скасування реєстрації договорів оренди.

Також, залишаються незрозумілими остаточні вимоги позивача, а саме те, що вона просить розірвати два договори оренди землі укладені між нею та ТОВ «Україна» від 11.03.2009 року, які пройшли державну реєстрацію у встановленому законом порядку. При цьому, вимоги щодо скасування державної реєстрації стосуються трьох договорів оренди від 11.03.2009 року як укладених самою позивачкою, так і укладеного її покійною матірю ОСОБА_2 з посиланням на ст. 651 ЦК України.

Слід звернути увагу позивача на те, що діючим цивільним процесуальним законодавством вона не зобов'язана подавати докази одночасно із пред'явленням позову, однак повинназазначити про них у позові.

Позивач не зазначила доказів, що підтверджують кожну обставину, викладену нею в позові.

За таких обставин, суд пропонує позивачу уточнити заявлені позовні вимоги та визначити ціну позову, склавши відповідну письмову заяву, яка повинна відповідати загальним вимогам до позовної заяви, або скласти і подати нову уточнену позовну заяву.

Згідно із ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Тому, даний позов, який поданий без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 208-210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Україна», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору відділ реєстраційної служби Гуляйпільської районної державної адміністрації в Запорізькій області, про розірвання договорів оренди землі та скасування їх державної реєстрації залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали, шляхом усунення недоліків викладених в ухвалі суду.

У випадку невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу разом з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О ОСОБА_3