Рішення № 58261741, 01.06.2016, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/593/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" червня 2016 р. м. Іршава

Іршавський районний суд

Закарпатської області

В складі : головуючої Даруда І.А.

при секретарі: Сатін Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Іршава цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості та пені за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «КРЕДОБАНК» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості та пені за кредитним договором, посилаючись на те, що 25 грудня 2014 року між ПАТ «КРЕДОБАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №49864-OWNCASH, згідно якого Банк надав ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 8 500,61 грн. строком до 24 грудня 2017 року під 9,99% річних.

Пунктом 2.5 кредитного договору передбачено, що кредит видавався на наступні цілі: поточні потреби позичальника, для оплати комісії Банку за видачу кредиту, для оплати суми страхового платежу.

Відповідно до п.2.7 кредитного договору для обліку виданих кредитних коштів Банк відкриває позичковий рахунок НОМЕР_2.

Взяті на себе зобов»язання згідно кредитного договору щодо надання відповідачу кредиту були виконані в повному обсязі, що підтверджується меморіальними ордерами: меморіальний ордер №43231665 від 25 грудня 2014 року, меморіальний ордер №43231172 від 25 грудня 2014 року. Кредит був наданий відповідачу на умовах забезпеченості , поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання.

Пунктом 5.2 кредитного договору передбачено, що відповідач щомісячно здійснює повернення суми заборгованості за кредитом, сплачує проценти за користування кредитом та комісії за обслуговування кредиту у вигляді рівних сум - ануїтетного платежу (розмір якого визначається п.2.6 кредитного договору), а саме 504,00 грн.

Відповідно до п.5.2.1 кредитного договору для здійснення належного погашення кредиту відповідач зобов»язаний щомісячно не пізніше дати погашення щомісячного платежу, встановленої Графіком платежів, забезпечити наявність на поточному рахунку для обслуговування кредиту суму коштів, що відповідає розміру щомісячного платежу.

Згідно п.4.2 кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно на суму заборгованості по кредиту за методом «факт/360» (фактична кількість днів у місяці, але умовно у році 360 днів), за ставною, визначеною п.2.4 кредитного договору (9,99% річних), з моменту видачі кредиту до закінчення терміну кредитування. Моментом припинення нарахування процентів та комісії за управлінням кредитом є також дата звернення позивача із заявою до суду із вимогою дострокового повернення суми кредиту та сплати процентів , комісії та інших належних до сплати за кредитним договором платежів, згідно п.4.3 кредитного договору.

Відповідно до п.2.12 кредитного договору позичальник сплачує Банку комісії:

1)за видачу кредиту, одноразово - 0% від суми кредиту, сплачується в день видачі кредиту;

2)за управління кредитом сплачується щомісяця відповідно до графіку платежів;

3)інші комісії, передбачені тарифами Банку, які стягуються при обслуговуванні поточного рахунку для обслуговування кредиту.

Всупереч вимогам кредитного договору та вимог чинного законодавства відповідач почав порушувати свої зобов»язання за кредитним договором шляхом неповернення кредиту, процентів за користування кредитом в порядку і в терміни встановлені у кредитному договорі.

Станом на 10.03.2016 року у відповідача перед позивачем виникла прострочена заборгованість, яка становить 6 951,82 грн., з яких:

-2 997,60 грн. - прострочена заборгованість по сумі кредиту;

-970,46 грн. - прострочені відсотки;

-2 983,76 грн. - прострочена комісія за адміністрування кредиту.

Пунктом 6.1 кредитного договору передбачено, що за несвоєчасне виконання грошового зобов»язання за кредитним договором відповідач відшкодовує позивачу заподіяні збитки в повному обсязі та сплачує пеню в розмірі подвійної діючої по кредитному договору процентної ставки, вказаної в п.2.4 кредитного договору, але не менше 2 грн. за кожен день прострочення.

Відповідно до п.6.3 кредитного договору сторони домовилися, що строк позовної давності для стягнення неустойки (штрафу, пені) за кредитним договором, прирівнюються до строку позовної давності встановленої законом для основної вимоги за цим договором.

Сума пені за несвоєчасне виконання відповідачем грошових зобов»язань, а саме за несвоєчасну оплату кредиту у відповідності до кредитного договору за період з 11.03.2015 року по 10.03.2016 року становить 773,85 грн.

Відповідно до п.п.5.8, 5.9 кредитного договору позивач у випадках, передбачених п.3.3 договору, зокрема несвоєчасна сплата процентів та/або повернення кредиту (частину кредиту), вправі вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісій та інших належних до сплати платежів за кредитним договором, про що письмово повідомляє відповідача. Відповідач протягом 30 календарних днів з дня отримання такого повідомлення зобов»язаний достроково повернути кредит, проценти, комісії та інші платежі за цим договором.

Виходячи зі змісту п.п.5.8, 5.9 кредитного договору, позивачем відповідачу 19.01.2016 року було направлено вимоги про наявність заборгованості та необхідність її погашення .

Проте, станом на день подання позовної заяви заборгованість за кредитним договором відповідачем не погашена.

Відповідно до п.п.5.8, 5.9 кредитного договору у позивача є всі правові підстави вимагати дострокового стягнення з відповідача суми заборгованості за кредитним договором, яка станом на 10.03.2016 року становить 13 228,68 грн. , з яких:

-8 500,61 грн. - неповернута сума кредиту;

-970,46 грн. - прострочені відсотки;

-2 983,76 грн. - прострочена комісія за адміністрування кредиту;

-773,85 грн. - пеня за несвоєчасне виконання грошового зобов»язання.

Представник позивача Павлюк І.О. в судове засідання, не з»явилася, але надіслала суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, тому на підставі ст.169 ЦПК України справу розглянуто в її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі, тому на підставі ст..169 ЦПК України справу розглянуто в його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 25 грудня 2014 року між ПАТ «КРЕДОБАНК» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №49864-OWNCASH, згідно якого Банк надав відповідачу ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 8 500,61 грн. строком до 24 грудня 2017 року під 9,99% річних.

Пунктом 2.5 кредитного договору передбачено, що кредит видавався на наступні цілі: поточні потреби позичальника, для оплати комісії Банку за видачу кредиту, для оплати суми страхового платежу.

Відповідно до п.2.7 кредитного договору, для обліку виданих кредитних коштів Банк відкриває позичковий рахунок НОМЕР_2.

Взяті на себе зобов»язання згідно кредитного договору щодо надання відповідачу кредиту позивачем були виконані в повному обсязі, що підтверджується меморіальними ордерами: меморіальний ордер №43231665 від 25 грудня 2014 року, меморіальний ордер №43231172 від 25 грудня 2014 року.

Кредит був наданий відповідачу ОСОБА_1 на умовах забезпеченості , поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання.

Пунктом 5.2 кредитного договору передбачено, що відповідач щомісячно здійснює повернення суми заборгованості за кредитом, сплачує проценти за користування кредитом та комісії за обслуговування кредиту у вигляді рівних сум - ануїтетного платежу (розмір якого визначається п.2.6 кредитного договору), а саме 504,00 грн.

Відповідно до п.5.2.1 кредитного договору для здійснення належного погашення кредиту відповідач зобов»язаний щомісячно не пізніше дати погашення щомісячного платежу, встановленої Графіком платежів, забезпечити наявність на поточному рахунку для обслуговування кредиту суму коштів, що відповідає розміру щомісячного платежу.

Згідно п.4.2 кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно на суму заборгованості по кредиту за методом «факт/360» (фактична кількість днів у місяці, але умовно у році 360 днів), за ставною, визначеною п.2.4 кредитного договору (9,99% річних), з моменту видачі кредиту до закінчення терміну кредитування. Моментом припинення нарахування процентів та комісії за управлінням кредитом є також дата звернення позивача із заявою до суду із вимогою дострокового повернення суми кредиту та сплати процентів , комісії та інших належних до сплати за кредитним договором платежів, згідно п.4.3 кредитного договору.

Відповідно до п.2.12 кредитного договору позичальник сплачує Банку комісії:

4)за видачу кредиту, одноразово - 0% від суми кредиту, сплачується в день видачі кредиту;

5)за управління кредитом сплачується щомісяця відповідно до графіку платежів;

6)інші комісії, передбачені тарифами Банку, які стягуються при обслуговуванні поточного рахунку для обслуговування кредиту.

Всупереч вимогам кредитного договору та вимог чинного законодавства відповідач ОСОБА_1 почав порушувати свої зобов»язання за кредитним договором шляхом неповернення кредиту, процентів за користування кредитом в порядку і в терміни встановлені у кредитному договорі.

Станом на 10.03.2016 року у відповідача перед позивачем виникла прострочена заборгованість, яка становить 6 951,82 грн., з яких:

-2 997,60 грн. - прострочена заборгованість по сумі кредиту;

-970,46 грн. - прострочені відсотки;

-2 983,76 грн. - прострочена комісія за адміністрування кредиту.

Пунктом 6.1 кредитного договору передбачено, що за несвоєчасне виконання грошового зобов»язання за кредитним договором відповідач відшкодовує позивачу заподіяні збитки в повному обсязі та сплачує пеню в розмірі подвійної діючої по кредитному договору процентної ставки, вказаної в п.2.4 кредитного договору, але не менше 2 грн. за кожен день прострочення.

Відповідно до п.6.3 кредитного договору сторони домовилися, що строк позовної давності для стягнення неустойки (штрафу, пені) за кредитним договором, прирівнюються до строку позовної давності встановленої законом для основної вимоги за цим договором.

Сума пені за несвоєчасне виконання відповідачем грошових зобов»язань, а саме за несвоєчасну оплату кредиту у відповідності до кредитного договору за період з 11.03.2015 року по 10.03.2016 року становить 773,85 грн.

Відповідно до п.п.5.8, 5.9 кредитного договору позивач у випадках, передбачених п.3.3 договору, зокрема несвоєчасна сплата процентів та/або повернення кредиту (частину кредиту), вправі вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісій та інших належних до сплати платежів за кредитним договором, про що письмово повідомляє відповідача. Відповідач протягом 30 календарних днів з дня отримання такого повідомлення зобов»язаний достроково повернути кредит, проценти, комісії та інші платежі за цим договором.

Виходячи зі змісту п.п.5.8, 5.9 кредитного договору, позивачем відповідачу 19.01.2016 року було направлено вимоги про наявність заборгованості та необхідність її погашення .

Проте, станом на день подання позовної заяви заборгованість за кредитним договором відповідачем не погашена.

Відповідно до п.п.5.8, 5.9 кредитного договору у позивача є всі правові підстави вимагати дострокового стягнення з відповідача ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором, яка станом на 10.03.2016 року становить 13 228,68 грн. , з яких:

-8 500,61 грн. - неповернута сума кредиту;

-970,46 грн. - прострочені відсотки;

-2 983,76 грн. - прострочена комісія за адміністрування кредиту;

-773,85 грн. - пеня за несвоєчасне виконання грошового зобов»язання.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов»язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст..629 ЦК України, договір є обов»язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

У відповідності до ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у poзмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Пунктом 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року №5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин « зазначено, що при вирішенні спорів про дострокове повернення кредиту, суд має враховувати положення ст..ст.1050,1054 ЦК України і виходити з того, що якщо договором встановлено обов»язок позичальника повернути кредит частинами (із розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів, належних йому від суми кредиту.

З матеріалів справи слідує, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 1 378,00 гривень, які згідно ст. 88 ч.1 ЦПК України присуджуються зі сторони не на користь якої ухвалено рішення.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 3, 10, 113, 118, 119, 120, 131 , 212 , 215 , ЦПК України, ст.ст.16,.525,526, 530,, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд , -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК", 79026, м.Львів, вул..Сахарова, 78, код ЄДРПОУ 09807862, суму заборгованості та пені за несвоєчасне виконання грошових зобов»язань за кредитним договором №49864-OWNCASH від 25 грудня 2014 року в розмірі 13 228,68 (тринадцять тисяч двісті двадцять вісім грн..68 коп.), з яких:

-8 500,61(вісім тисяч п»ятсот грн. 61 коп) - неповернута сума кредиту;

-970,46 (дев»ятсот сімдесят грн. 46 коп.) - прострочені відсотки;

-2 983,76 (дві тисячі дев»ятсот вісімдесят три грн. 76 коп.) - прострочена комісія за адміністрування кредиту;

-773,85 (сімсот сімдесят три грн. 85 коп.) - пеня за несвоєчасне виконання грошового зобов»язання.

Зазначені кошти перерахувати на рахунок Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК», №290909901097, відкритий в ЦФ ПАТ «КРЕДОБАНК», м.Львів, вул..Наливайка, 6, МФО 325365.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК", 79026, м.Львів, вул..Сахарова, 78, код ЄДРПОУ 09807862, судовий збір у розмірі 1 378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім грн. 00 коп.), який перерахувати на рахунок Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК», №290909901097, відкритий в ЦФ ПАТ «КРЕДОБАНК», м.Львів, вул..Наливайка, 6, МФО 325365, та судові витрати в розмірі 84,00 (вісімдесят чотири грн.. 00 коп.) за публікацію в газеті «Новини Закарпаття» від 24 травня 2016 року №57, які перерахувати на рахунок ПАТ «КРЕДОБАНК», №290999901,

відкритий в ЦФ ПАТ «КРЕДОБАНК», м.Львів, вул..Наливайка, 6, МФО 32536, код ЄДРПОУ 22360822.

На рішення може бути подана апеляція протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя : Даруда І.А.