Рішення № 58261144, 06.06.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/8198/16-ц

Провадження № 2/234/3616/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2016 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Лутай А.М.,

при секретарі - Пагуліч Д.Г.,

розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду м.Краматорська Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, та на утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 23.05.2016р звернулася до суду із дійсним позовом, вказуючи, що перебуває у цивільному шлюбі з ОСОБА_2, відповідачем у справі, від шлюбу з яким мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її утриманні. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач ухиляється добровільно надавати матеріальну допомогу на сина, інтересами сім'ї не цікавиться та вже понад 5-ти місяців вони живуть окремо. З посиланням на ст.ст.84, 91 СК України, вказує, що відповідач відмовляється й утримувати її до досягнення дитиною трьох років. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, до досягнення сином ОСОБА_3 повноліття. Також просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, до досягнення сином ОСОБА_3 трирічного віку.

Позивач ОСОБА_1 підтримала свої вимоги цілком, просила їх задовольнити та надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_3 вимоги позову ОСОБА_1 визнав в повному обсязі, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін.

Вивчивши та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 06.01.2015р відділом ДРАЦС реєстраційної служби Краматорського міського управління, судом встановлено, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначені позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2.

З наданих до суду письмових заяв вбачається, що позивач підтримала свій позов, а відповідач його повністю визнав. Згідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст.180 СК України на батьків покладений обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Оскільки відповідач ухиляється від матеріального утримання малолітнього сина, суд вважає за необхідне стягнути з нього аліменти на користь позивачки.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню на користь позивачки, суд враховує стан здоров'я дитини, його вік, а також стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, який працює, аліментні зобов'язання перед іншими особами не має.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини в заявленому розмірі, а саме 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, до повноліття дитини.

Відповідно до ст.84 ч.2 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

На підставі викладеного і з урахуванням становища відповідача, який працює, фізично здоровий, не має аліментних зобов'язань перед іншими особами, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання в заявленому розмірі, а саме 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, до досягнення малолітнім сином - ОСОБА_3, трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_9.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Також, відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 551,20грн.

Керуючись ст.ст.84, 180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 61, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, та на утримання дружини, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки с.Михайлівка, Перевальського району Луганської області, ІПН НОМЕР_3, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 травня 2016 року й до повноліття дитини, тобто до 25 грудня 2032 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки с.Михайлівка, Перевальського району Луганської області, ІПН НОМЕР_3, аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 23 травня 2016 року й до досягнення сином - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_9 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (отримувач: Краматор. УК (м.Краматорськ) 22030001; ККД 22030001; назва ККД: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); р/р №31214206700059; МФО 834016; ЄДРПОУ (суду) 02895656; ЄДРПОУ (банку) 37944338; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області) судовий збір в сумі 551,20грн (п'ятсот п'ятдесят одна гривня, 20коп.).

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: А.М.Лутай