Постанова № 58260579, 13.06.2016, Волноваський районний суд Донецької області

221/1281/15-к

1-в/221/142/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Волноваха 13 червня 2016року

Волноваський районний суд, Донецької області

у складі: головуючого судді Гальченко І.В.

при секретарі - Сєрих І.С.

за участю прокурора - Ганзуля М.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням КВІ відносно

ОСОБА_1 19.07.1968р.н., уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, дітей немає, не працює, інвалідом не є, раніше судимого 24.12.1984р. ОСОБА_2 райсудом за ст..81 ч.1 КК України до 1 року позб.волі з випробуванням на 1рік, 15.03.1991р. ОСОБА_2 райсудом за ст..142 ч.2, 43 КК України до 5 років позб.волі, 16.01.2004р. ОСОБА_2 райсудом за ст..185 ч.3 КК України до 3 років позб.волі, 15.10.2007р. Ленінським райсудом м.Донецьк за ст..162 ч.1 КК України до 2 років обмеж.волі, 10.04.2008р. Ленінським райсудом м.Донецьк за ст..185 ч.2 КК України до 2 років позб.волі, 15.05.2012р. ОСОБА_2 райсудом за ст..301 ч.1 КК України до штрафу на користь Держави в сумі 850грв., постановою суду від 11.01.2013р. покарання змінено на 240 годин громадський робіт, 12.06.2013р. ОСОБА_2 райсудом за ст..389 ч.1, 71,72 КК України до 1 року обмеж.волі, звільненого 04.03.2014року умовно-достроково на 5 місяців 10 днів, востаннє засудженого ОСОБА_2 райсудом 28.05.2015р. за ст.185 ч.2 КК України до 1 року обмеження волі з випробуванням на 1рік,-

про звільнення від відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:

Відділ Кримінально-виконавчої інспекції Волноваського району звірнувся до суду із поданням, яким просить звільнити засудженного Вайсер до міри покарання з випробуванням від подальшого відбування покарання, мотивуючи свої вимоги тим, що Вайсер, який знаходиться у них на обліку у зв*язку із засудженням з випробуванням за період испитового строку виконання вироку зарекомендував себе з позитивного боку, порушень громадського порядку не допускав, злочинів і правопорушень не скоїв, привидів до міліції не мав, за місцем мешкання характеризується позитивно.

Представник ВКВІ і засуджений подали заяви про розгляд справи без них.

Вислухавши висновок прокурора, який заявив про необхідність задоволення подання, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений після засудження був взят на облік у ВКВІ, проступків і злочинів не скоював, позитивно характеризується, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, що свідчить про те, шо він став на шлях виправлення, а також у зв*язку з тим, що встановлений судом строк випробування сплинув.

На підставі викладенного, ст.78 КК України, керуючись ст.ст.534-535, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від відбування показання за вироком ОСОБА_2 райсуду, Донецької області від 28.05.2015року за ст.185 ч.2 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: