Вирок № 5825998, 20.02.2008, Оболонський районний суд міста Києва

Справа № 1-132 2008 рік

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2008 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого-судді - Мамонтової І.Ю.

при секретарі - Сердюк А.В.

за участю прокурора - Доманицького М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, працюючого вальцовщиком ТОВ "Наша ряба", проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, судимого 27.05.2003 року Вишгородським районним судом Київської області за ст.ст. 15, 185 ч.3, 185 ч.4, 185 ч.3, із застосуванням ст.ст.69, 70 КК України, до трьох років позбавлення волі, звільнився з місць позбавлення волі 14.09.2005 року УДО, не відбутий строк 3 місяці 10 днів

у вчиненні злочину, передбаченого за ст.309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05.11.2007 року ОСОБА_1, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2, незаконно виготовив з макової соломки та розчинника "466" шляхом змішування для власного вживання без мети збуту рідину, яка, згідно висновку експерта № 2526х від 26.11.2007 року, містить в собі особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований, загальна маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 1,49г. Після цього виготовлений наркотичний засіб ОСОБА_1 незаконно залишив зберігати при собі в гумовому презервативі, який поклав до кишені, та на маршрутному таксі № 305 незаконно перевіз його до міста Києва, де в лісі на площі Т.Шевченка заховав. 08.11.2007 року близько 09:00 години ОСОБА_1 поїхав до площі Т.Шевченка в м.Києві в ліс, забрав наркотичний засіб та, незаконно зберігаючи його при собі, на тролейбусі № 18 незаконно перевіз до зупинки "вулиця Автозаводська" в місті Києві, де о 14:00 годині був затриманий працівниками міліції.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою винність у вчиненні вказаного злочину визнав і повністю підтвердив обставини, зазначені вище. У вчиненому кається, просить суворо не наказувати.

Враховуючи те, що підсудний не оспорює фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників процесу, та роз'яснивши їм положення ст.299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Згідно ст.275 КПК України розгляд справи провадиться тільки відносно підсудного і тільки

в межах пред'явленого йому обвинувачення.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі зібрані докази, суд вважає, що винність підсудного ОСОБА_1 у судовому засіданні доведена повністю.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне дії ОСОБА_1 кваліфікувати за ст.309 ч.1 КК України, тому що він вчинив умисні дії, які виразились у незаконному виготовленні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1 у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують покарання.

Обставиною, що пом'якшує покарання, згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття підсудного.

Обставин, що обтяжує покарання, згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного, за наявності обставини, що пом'якшує покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, а саме, що він позитивно характеризується за місцем проживання, має тяжку хворобу, суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудного ОСОБА_1 без відбування покарання та вважає за можливе застосувати щодо нього ст.75 КК України.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 кошти за проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, строком на два роки, зобов'язав ОСОБА_1, на підставі ст.76 КК України, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, не змінювати без відома органів кримінально-виконавчої системи місця проживання, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Запобіжний захід, до вступу вироку в законну силу, ОСОБА_1 залишити без змін -підписка про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази по справі, а саме фрагмент гумового презерватива та пляшку з напівпрозорого скла коричневого кольору, які знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів Оболонського РУ ГУ МВС України в місті Києві по квитанції № 008909 від 22.01.2008 року-знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 за послуги експерта 423,70 грн. (отримувач платежу - НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві УДК у Київській області р/р 35226002000466 код ЗКПО 25575285, МФО 821018).

Вирок може бути оскаржений у Апеляційний суд міста Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.