Ухвала суду № 5825988, 07.04.2008, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа №2-140/08

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

у зв'язку з наданням позивачем заяви

07 квітня 2008 року Солонянський районний суд Дніпропетровської

області у складі:

головуючої - судді Омелюх В.М. ,

при секретарі - Рейді Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Солоне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Солонянської районної державної адміністрації, Василівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай), зобов'язання виділити земельний пай в натурі та видати державний акт на право власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права на земельну частку (пай), зобов'язання виділити земельний пай в натурі та видати державний акт на право власності на земельну ділянку.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залишення позову без розгляду. Також просив повернути суму сплаченого ним судового збору по справі в зв'язку з залишенням позову без розгляду.

Представник відповідача - Солонянської районної державної адміністрації у судовому засіданні не заперечував проти залишення позову без розгляду та повернення сплаченого позивачем судового збору.

Представник відповідача - Василівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області у судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.Про день розгляду справи повідомлений належним чином, в зв'язку з чим суд вважає можливим розгляд клопотання про залишення позову без розгляду в відсутність його представника.

Представник третьої особи - Солонянського районного відділу земельних ресурсів проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд, заслухавши представника позивача, представника відповідача - Солонянської районної державної адміністрації, третьої особи - Солонянського районного відділу земельних ресурсів, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а позовна заява залишенню без розгляду, оскільки особа, яка бере участь у справі, відповідно до ст. 11 ЦПК України, вправі розпоряджатися своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд, тому, відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач(його

2

представник) подав заяву про залишення позову без розгляду, а у відповідності з п.4 ч.1 ст. 83 ЦПК України в разі залишення позову без розгляду повертає сплачену суму судового збору, з дня сплати якого не пройшов річний термін.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1, ч.2 ст. 207, п.4 ч.1 ст. 83 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Солонянської районної державної адміністрації, Василівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай), зобов'язання виділити земельний пай в натурі та видати державний акт на право власності на земельну ділянку залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 60 (шістдесят) гривень 36 копійок, сплачений ним по справі за позовом до Солонянської районної державної адміністрації, Василівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай), зобов'язання виділити земельний пай в натурі та видати державний акт на право власності на земельну ділянку, згідно квитанції без номера від 28 січня 2008 року на р/р 805012/31412537700311/23929804.

Роз'яснити позивачеві та його представникові право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного суду через районний суд шляхом подання протягом 5 днів з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження та протягом 10 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження поданням апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом строку, встановленого для подачі заяви про апеляційне оскарження.