Court ruling № 5825988, 07.04.2008, Solone District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
07.04.2008
Case No.
2-140/08
Document №
5825988
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-140/08

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

у зв'язку з наданням позивачем заяви

07 квітня 2008 року Солонянський районний суд Дніпропетровської

області у складі:

головуючої - судді Омелюх В.М. ,

при секретарі - Рейді Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Солоне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Солонянської районної державної адміністрації, Василівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай), зобов'язання виділити земельний пай в натурі та видати державний акт на право власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права на земельну частку (пай), зобов'язання виділити земельний пай в натурі та видати державний акт на право власності на земельну ділянку.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залишення позову без розгляду. Також просив повернути суму сплаченого ним судового збору по справі в зв'язку з залишенням позову без розгляду.

Представник відповідача - Солонянської районної державної адміністрації у судовому засіданні не заперечував проти залишення позову без розгляду та повернення сплаченого позивачем судового збору.

Представник відповідача - Василівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області у судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.Про день розгляду справи повідомлений належним чином, в зв'язку з чим суд вважає можливим розгляд клопотання про залишення позову без розгляду в відсутність його представника.

Представник третьої особи - Солонянського районного відділу земельних ресурсів проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд, заслухавши представника позивача, представника відповідача - Солонянської районної державної адміністрації, третьої особи - Солонянського районного відділу земельних ресурсів, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а позовна заява залишенню без розгляду, оскільки особа, яка бере участь у справі, відповідно до ст. 11 ЦПК України, вправі розпоряджатися своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд, тому, відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач(його

2

представник) подав заяву про залишення позову без розгляду, а у відповідності з п.4 ч.1 ст. 83 ЦПК України в разі залишення позову без розгляду повертає сплачену суму судового збору, з дня сплати якого не пройшов річний термін.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1, ч.2 ст. 207, п.4 ч.1 ст. 83 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Солонянської районної державної адміністрації, Василівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай), зобов'язання виділити земельний пай в натурі та видати державний акт на право власності на земельну ділянку залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 60 (шістдесят) гривень 36 копійок, сплачений ним по справі за позовом до Солонянської районної державної адміністрації, Василівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай), зобов'язання виділити земельний пай в натурі та видати державний акт на право власності на земельну ділянку, згідно квитанції без номера від 28 січня 2008 року на р/р 805012/31412537700311/23929804.

Роз'яснити позивачеві та його представникові право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного суду через районний суд шляхом подання протягом 5 днів з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження та протягом 10 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження поданням апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом строку, встановленого для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5825988 ?

Документ № 5825988 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 5825988 ?

Дата ухвалення - 07.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5825988 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5825988 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5825988, Solone District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 5825988, Solone District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 07.04.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 5825988 refers to case No. 2-140/08

This decision relates to case No. 2-140/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5807380
Next document : 5839015