Ухвала суду № 58259667, 19.02.2016, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/543/16-к

Провадження № 1-кс/132/104/16

Ухвала

про тимчасовий доступ до речей та документів

19.02.2016 Калинівський районний суд Вінницької області

Сл ідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області Каращук О.Г.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Хмільницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_1 від 17 лютого 2016 року, по кримінальному провадженню № 12015020160000565 від 31 жовтня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, погоджене прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ :

17 лютого 2016 року слідчий СВ Калинівського відділення поліції Хмільницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до : - оригіналів документів на підставі яких Дружнянською сільською радою ОСОБА_3 було виписано майнові сертифікати на право власності 72% майна пайового фонду реорганізованого КСП «МИР»;

- оригіналів протоколів засідання членів спілки про розпаювання майна колишнього КСП «МИР»;

- оригіналів протоколів засідання членів спілки про вирішення питання передачі майна колишнього КСП «МИР» у власність ОСОБА_3;

- журналів реєстрації видачі майнових сертифікатів та журнал фіксації передачі або обміну майнових сертифікатів,

які знаходяться в в Дружнянській сільській раді, що розташована в с. Дружне по вулиці Леніна,4 Калинівського району Вінницької області ЄРДПОУ 20080797.

Клопотання обґрунтовано тим, що 30.10.2015 з прокуратури Калинівського району до Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області через секретаріат надійшло колективне звернення від жителів села Дружне Калинівського району про те, що керівник СВК «Надія» ОСОБА_4 склав фіктивні договори купівлі-продажу майнових паїв ініціаторів звернення.

31.10.2015 дані відомості були внесені до ЄРДР за ч.1 ст.358 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування було встановлено, що відповідно до Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектора економіки» від 3 грудня 1999 року у 2001 році було проведено розпаювання майна колективного сільськогосподарського підприємства «Мир»: с. Дружне, Калинівського району, Вінницької області. Загальна вартість майна пайового фонду вище зазначеного підприємства на час розпаювання становила 2 028 617 грн. І кожному із заявників, як бувшим працівникам КСП «Мир», у встановленому законом порядку були видані свідоцтва сертифікати на право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, а правонаступником КСП «Мир» став СВК «Мир». Згодом керівник СВК «Мир» ОСОБА_5 звільнився із займаної посади, а його правонаступником став голова СВК «Надія» с. Н. Гребля Калинівського району ОСОБА_4.

27 липня 2010 року постановою Господарського суду Вінницької області СВК «Мир» було визнано банкрутом, а його майно, в т. ч. і розпайоване, передано на біржову реалізацію. До купівлі майна пайового фонду колишнього КСП «Мир» активно долучився голова СВК «Надія» с. Н. Гребля ОСОБА_4, який з через договори купівлі - продажу почав викупляти майно у громадян - співвласників майнових паїв та оформляти свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства у Дружнянській сільській раді Калинівського району.

На підставі договорів купівлі-продажу, які надав ОСОБА_3 і які він уклав в період з січня по вересень 2013 року, Дружнянською сільською радою на ОСОБА_3 було виписано 4-ри майнові сертифікати на 72 % пайового фонду майна реорганізованого КСП «МИР».

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вище зазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння у даному провадженні, є потреба в отриманні оригіналів документів на підставі яких Дружнянською сільською радою ОСОБА_3 було виписано майнові сертифікати на право власності 72% майна пайового фонду реорганізованого КСП «МИР», а також оригінали протоколів засідання членів спілки про розпаювання майна колишнього КСП «МИР», оригінали протоколів засідання членів спілки про вирішення питання передачі майна колишнього КСП «МИР» у власність ОСОБА_3, журнали реєстрації видачі майнових сертифікатів та журнал фіксації передачі або обміну майнових сертифікатів, з метою їх вилучення, проведення огляду.

У поданій письмовій заяві слідчий СВ Калинівського відділення поліції Хмільницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_1 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.

Повноважний представник особи, у володінні якої знаходиться така інформація, повідомлений про розгляд даного клопотання, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, проте до суду не зявився, поважність причин неявки та причини неприбуття не повідомив, у звязку із чим суд, на підставі ч.4 ст.163 КПК України ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутність представника Дружнянської сільської ради.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За таких обставин, вважаю, що клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Хмільницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Так, слідчий СВ Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 довів суду наявність достатніх підстав вважати, що є потреба в тимчасовому доступі до документів, що знаходиться в Дружнянській сільській раді, що розташована в с. Дружне по вулиці Леніна,4 Калинівського району Вінницької області ЄРДПОУ 20080797, з можливістю тимчасового їх вилучення для проведення огляду в рамках кримінального провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Хмільницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_1 від 17 лютого 2016 року задовольнити.

Дозволити слідчому СВ Калинівського відділення поліції Хмільницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до :

- оригіналів документів на підставі яких Дружнянською сільською радою ОСОБА_3 було виписано майнові сертифікати на право власності 72% майна пайового фонду реорганізованого КСП «МИР»;

- оригіналів протоколів засідання членів спілки про розпаювання майна колишнього КСП «МИР»;

- оригіналів протоколів засідання членів спілки про вирішення питання передачі майна колишнього КСП «МИР» у власність ОСОБА_3;

- журналів реєстрації видачі майнових сертифікатів та журнал фіксації передачі або обміну майнових сертифікатів, які знаходяться в Дружнянській сільській раді, що розташована в с. Дружне по вулиці Леніна,4 Калинівського району Вінницької області ЄРДПОУ 20080797.

На вимогу володільця, особою, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обовязковому виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Каращук О.Г.