Ухвала суду № 58259000, 08.06.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/965/16 Головуючий 1 інст. Грінчук О.П.

Справа № 642/6752/13-ц

Категорія : житлові Доповідач - Черкасов В.В.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

08 червня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого судді - Черкасова В.В.

суддів - Бобровського В.В., Кокоші В.В.

за участю секретаря Лашаковій Д.І.

заслухавши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільній власності обєднаним з позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ у натурі частки із майна, що перебуває у спільній частковій власності та визначення порядку користування земельною ділянкою за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м.Харкова від 08 грудня 2015 року, -

Керуючись ст. ст. 303304, ст.306, ст.308, 313,314,315,317,319,324 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргуОСОБА_3 задовольнити частково.

Рішення Ленінського районного суду м.Харкова від 08 грудня 2015 року скасувати.

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 (за реєстрацією: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт

серії МК 764960, виданий 12.03.1998 р. Московським МВ ХМУ УМВС України в Харківській області та ОСОБА_2 (місце реєстрації: 61120, АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2, паспорт серії МН

690481, виданий 22.07.2004 р. Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області від імені якого діє ОСОБА_4, за довіреністю, посвідченої 06.09.2013 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстрована в реєстрі № 265 такого змісту:

1)ОСОБА_1 в рахунок компенсації вартості ? частки будинку з

надвірними будівлями по вул. Барикадна, 98 у м. Харкові сплачує на користь

ОСОБА_2 грошову суму в розмірі 70 000 (сімдесят тисяч)

грн. 00 коп. в порядку, визначеному цією угодою, у звязку з чим право

власності ОСОБА_2 на відповідну частку, набуте на підставі заочного рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 01.12.2011 р. у

справі № 2-2376/11 (витяг № 33199079 від 16.02.2012 р.), припиняється.

2)Припинити право власності ОСОБА_2 (РНОКПП

НОМЕР_2) на ? частку будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за

адресою: м. Харків, вул. Барикадна, 98.

3)Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) право

власності на ? частку будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за

адресою: м. Харків, вул. Барикадна, 98.

4)Ухвала апеляційного суду Харківської області у справі № 642/6752/13-ц про

визнання цієї ОСОБА_6 угоди, яка набрала законної сили, є підставою для

припинення права власності ОСОБА_2 та визнання права

власності за ОСОБА_1 на ? частку будинку з надвірними

будівлями, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Барикадна, 98.

5)Грошові кошти в розмірі 70 000 (сімдесят тисяч) грн. 00 коп. в рахунок

компенсації вартості частки за цією ОСОБА_6 угодою передані ОСОБА_1

Веніамінівною ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_4

ОСОБА_7 до підписання цієї ОСОБА_6 угоди. Підписанням цієї

Мирової угоди Сторони підтверджують факт повного розрахунку на суму 70 000 (сімдесят тисяч) грн. 00 коп.

6)Після підписання цієї ОСОБА_6 угоди Сторони не мають один до одного претензій (виділ, визначення порядку користування тощо) щодо ? частки будинку з надвірними будівлями по вул. Барикадна, 98 у м. Харкові, яка належала ОСОБА_2 на підставі заочного рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 01.12.2011 р. у справі № 2-2376/11.

7)У випадках, не передбачених цією ОСОБА_6 угодою, Сторони керуються чинним законодавством України. Мирова угода вважається укладеною з дня її визнання апеляційним судом Харківської області та діє до повного виконання Сторонами зобов'язань за цієї ОСОБА_6 угодою.

8)Сторони, вважають, що ця ОСОБА_6 угода відповідає їх інтересам та не торкається і не порушує прав та інтересів інших осіб, в тому числі й держави.

9)ОСОБА_6 угода підписана Сторонами, при повному обсязі цивільної дієздатності, без стороннього тиску, за наявності достатніх на це повноважень. ОСОБА_8 угоди відповідає дійсному волевиявленню Сторін.

10)ОСОБА_8 угода укладена в трьох примирниках на двох аркушах, по одному для кожної сторони та один примирник для приєднання до матеріалів цієї справи.

Підписи ОСОБА_2 від імені якого діє ОСОБА_4 та ОСОБА_1.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільній власності обєднаним з позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ у натурі частки із майна, що перебуває у спільній частковій власності та визначення порядку користування земельною ділянкою за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м.Харкова від 08 грудня 2015 року закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий - В.В. Черкасов

Судді: В.В. Бобровський

ОСОБА_9