№ провадження 4-с/646/27/2016
Справа № 646/15431/15-ц
У Х В А Л А
31.05.2016 року м. Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова Харківської області у складі:
головуючий суддя Єжов В.А.
при секретарі Марковій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Харкові цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця та начальника Червонозаводського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції,
В С Т А Н О В И В:
У грудні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду із скаргою на дії державного виконавця та начальника Червонозаводського ВДВС ХМУЮ.
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 03 лютого 2016 року скаргу залишено без задоволення.
Колегією суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області 25 лютого 2016 року винесено ухвалу про передачі питання щодо розгляду скарги на новий розгляд до суду першої інстанції, підставою для скасування ухвали суду першої інстанції стало не залучення до участі у розгляді скарги заінтересованої особи ТОВ «ОТП Факторинг Україна».
05 квітня 2016 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначена справа було передана судді Єжову В.А.
У відповідності до пункту 17 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №6 від 07 лютого 2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» розяснено, що правилами статі 26 ЦПК України сторона виконавчого провадження, яка звернулася до суду зі скаргою, бере участь в її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обовязків яких безпосередньо стосується розгляд і вирішення цієї скарги, - як заінтересовані особи. Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК України з особливостями, встановленими статтею 386 ЦПК України, за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржують ся. До участі у справі як заінтересованої особи залучається інша сторона виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси.
За наведених обставин, суд вважає, що необхідно залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ТОВ «ОТП Факторинг Україна».
На підставі вищенаведеного, керуючись статтею 26 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця та начальника Червонозаводського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції в якості заінтересованої особи товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (місто Київ, вулиця Фізкультури, будинок №28Д).
Заінтересованій особі направити копію скарги та копію ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Єжов В.А.
Судове рішення № 58258815, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 31.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/15431/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: