Справа № 643/6649/16-ц
Провадження № 2/643/4339/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.06.2016 року суддя Московського районного суду м. Харкова Омельченко Н.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної залиттям квартири, -
встановив:
ОСОБА_1, 01.06.2016 року звернувс до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної залиттям квартири, в якому просить стягнути на його користь з відповідача заподіяну йому матеріальну шкоду внаслідок залиття квартири, у розмірі 27001, 60 грн., що складає вартість виконання ремонтно-відновлювальних робіт оздоблення пошкодженої квартири; стягнути з відповідача на його користь компенсацію за заподіяну йому моральну шкоду у розмірі 5000,00 грн.; стягнути з відповідача на його користь судові витрати у розмірі 800,00 грн. виконувачу належної оцінки за проведення оцінки заподіяного йому збитку, фотографії квартири після залиття на суму 192,00 грн., виконання ксерокопій документів на суму 105,00 грн., послуги адвоката 5000,00 грн. та сплати за судовий збір у розмірі 243, 00 грн., а всього у сумі 6340,00 грн.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.. 119 ЦПК України, а саме: не в повному обсязі сплачено судовий збір.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-IV від 08.07.2011 р., який набрав чинності з 01.11.2011 року судовий збір з відповідними змінами та доповненнями від 16.07.2015 року, справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 відповідного Закону за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати; за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.).
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Однак, як вбачається з матеріалів справи позивачем при подачі позовної заяви не в повному обсязі сплачено судовий збір. Так, позивачем сплачено суму судового збору у розмірі 243, 00 грн., яку суд зараховує за вимогу майнового характеру, а саме відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 27001,60 грн.
Таким чином, позивачем не в повному обсязі сплачено за вимогу про відшкодування матеріальної шкоди, внаслідок залиття, не сплачено вимогу про відшкодування моральної шкоди (немайнового характеру) та вимогу про відшкодування судових витрат у розмірі 6340,00 грн. (майнового характеру).
З урахуванням викладеного, позивачу необхідно у встановлений законом строк усунути вказані недоліки позовної заяви.
Відповідно до ст.. 121 ЦПК України, якщо заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Вказані недоліки унеможливлюють розглянути цивільну справу по суті.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної залиттям квартири - залишити без руху.
Зобовязати позивача в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали надати суду квитанцію про сплату судового збору відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір»: Одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код отримувача ЄДРПОУ 37999607, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; р/р 31216206700007, призначення платежу: «сплата судового збору за розгляд позовної заяви у Московському районному суді м. Харкова», попередивши, що в противному випадку позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області в частині залишення позовної заяви без руху у звязку з несплатою судового збору в пятиденний строк з дня отримання ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги до Московського районного суду м. Харкова, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Н.І. Омельченко
Судове рішення № 58258446, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 06.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/6649/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: