Справа № 626/537/16-п
Провадження № 3/626/207/2016
ПОСТАНОВА
Іменем України
11.05.2016 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноградської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, громадянина України, працюючого керівником ПАТ «Шляхове ремонтно-будівельне управління № 33», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП , -
В С Т А Н О В И В:
24.03.2016 року Красноградською ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області при перевірці ПАТ «ШРБУ № 33», розташованого за адресою: вул. Железнякова, 235, м. Харків було встановлено несвоєчасне подання керівником «ШРБУ № 33» ОСОБА_1, платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків і зборів (обовязкових платежів), а саме, орендної плати по термінах сплати 30.12.2015 року, 30.01.2016 року в сумі 323, 05 грн. та 323, 01 грн. відповідно, фактично сплачено 29.02.2016 року, чим було допущено порушення ст. 287 Податкового Кодексу України № 2755 VI від 02.12.2010 року
12.04.2016 року, 26.04.2016 року, 11.05.2016 року ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений в законному порядку, клопотань про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило.
Вина особи у вчиненні даного правопорушення підтверджена: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 805385 від 24.03.2016 року, актом перевірки №32/20-16-12-23/05422384 від 24.03.2016 року, копією листа Південної ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області від 25.03.2016 року, актом неявки посадових осіб для підпису № 32/22 від 24.03.2016 року, копією листа Південної ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області № 797/10/20-16-15-48 від 12.03.2016 року, письмовим поясненням головного державного ревізора інспектора відділку податків і зборів з юридичних питань ОСОБА_2 від 25.03.2016 року.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що дії ОСОБА_1, вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Обставини, що обтяжують чи помякшують адміністративну відповідальність за вчинене правопорушення судом не встановлені.
Враховуючи те, що ОСОБА_1, притягується за дане правопорушення вперше протягом року, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Беручи до уваги особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення та керуючись ст.ст. 163-2 ч 1, 280, 283, 284, 285, 287 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати виннм у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп.
Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на рр 31110106700300, одержувач - УДКСУ у Красноградському районі 21081100, код одержувача 37886402, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.
У разі примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.
Суддя
Судове рішення № 58258256, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 11.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/537/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: