Апеляційний суд Кіровоградської області
№ 22-ц/781/1386/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Суровицька Л. В.
УХВАЛА
13.06.2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:
головуючої -судді - Суровицької Л.В.,
суддів - Авраменко Т.М., Кіселика С.А.,
секретар Гусак О.А.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді питання про внесення виправлень в ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області від 08 червня 2016 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 19 квітня 2016 року.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів
В С Т А Н О В И Л А :
08 червня 2016 року за наслідками розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 19 квітня 2016 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Лісівської селищної ради Олександрівського району, Комунального підприємства «Лісове» Лісівської селищної ради про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, постановлено ухвалу про скасування ухвали суду та повернення матеріалів позову до суду першої інстанції.
У вступній частині ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 08 червня 2016 року допущено описку у даті її постановлення, а саме зазначено « 2015 року» замість правильної дати
«2016 року».
Статтею 219 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.3,ч.4 ст.219 ЦПК).
Позивач ОСОБА_2 про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, в судове засідання не прибула.
Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України її неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Оскільки у вступній частині ухвали апеляційного суду допущено описку у даті постановлення ухвали, вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись ч.1 ст.219 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А :
Виправити описку у вступній частині ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 08 червня 2016 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 19 квітня 2016 року про відмову у відкритті провадження у справі, а саме:
зазначити дату ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області «08 червня 2016 року», замість «08 червня 2015 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Л.В.Суровицька
Судді Т.М.Авраменко
ОСОБА_3
Судове рішення № 58257236, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 13.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 397/579/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: