Ухвала суду № 58257236, 13.06.2016, Апеляційний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
13.06.2016
Номер справи
397/579/16-ц
Номер документу
58257236
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ 22-ц/781/1386/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Суровицька Л. В.

УХВАЛА

13.06.2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючої -судді - Суровицької Л.В.,

суддів - Авраменко Т.М., Кіселика С.А.,

секретар Гусак О.А.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді питання про внесення виправлень в ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області від 08 червня 2016 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 19 квітня 2016 року.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів

В С Т А Н О В И Л А :

08 червня 2016 року за наслідками розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 19 квітня 2016 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Лісівської селищної ради Олександрівського району, Комунального підприємства «Лісове» Лісівської селищної ради про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, постановлено ухвалу про скасування ухвали суду та повернення матеріалів позову до суду першої інстанції.

У вступній частині ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 08 червня 2016 року допущено описку у даті її постановлення, а саме зазначено « 2015 року» замість правильної дати

«2016 року».

Статтею 219 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.3,ч.4 ст.219 ЦПК).

Позивач ОСОБА_2 про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, в судове засідання не прибула.

Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України її неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки у вступній частині ухвали апеляційного суду допущено описку у даті постановлення ухвали, вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ч.1 ст.219 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку у вступній частині ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 08 червня 2016 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 19 квітня 2016 року про відмову у відкритті провадження у справі, а саме:

зазначити дату ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області «08 червня 2016 року», замість «08 червня 2015 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Л.В.Суровицька

Судді Т.М.Авраменко

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 58257236 ?

Документ № 58257236 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58257236 ?

Дата ухвалення - 13.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58257236 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58257236 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58257236, Апеляційний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 58257236, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 13.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 58257236 відноситься до справи № 397/579/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 397/579/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58257235
Наступний документ : 58257238