Ухвала суду № 58257061, 13.06.2016, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
13.06.2016
Номер справи
405/2464/15-ц
Номер документу
58257061
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 405/2464/15-ц

2/405/570/15

УХВАЛА

"13" червня 2016 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Шевченко І.М.

при секретарі Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді клопотання ОСОБА_1 про призначення експертизи у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк» про захист прав споживача та розірвання кредитного договору, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ПАТ «Альфа-Банк», звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором до відповідачів, які в свою чергу, звернулись в суд із зустрічним позовом про захист прав споживача та розірвання кредитного договору до ПАТ «Альфа-Банк» та ПАТ «Промінвестбанк».

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про призначення по справі економічної експертизи, так як обґрунтування позову полягають у приховуванні банком повної та об»єктивної інформації щодо кінцевої сукупної вартості кредиту, що призвело до тримання позичальником неправдивої інформації, сума платежу не відповідає щомісячному платежу, виходячи із базових умов договору, вказаних в розрахунку.

Представник відповідача заперечувала проти заявленого клопотання про призначення експертизи.

Заслухавши думку сторін щодо призначення по справі судової економічної експертизи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з»ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, потрібні спеціальні знання.

Частиною 1 ст. 143 ЦПК України передбачено, що для з»ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 168, 202 п.5 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк» про захист прав споживача та розірвання кредитного договору судову економічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

1. Якими є ефективна ставка відсотка (реальна процентна ставка) та сукупна вартість кредиту (абсолютне подорожчання) на момент укладення кредитного договору № 160 від 14.10.2005 року та чи визначено їх в кредитному договорі № 160 від 14 жовтня 2005 року і додатках до нього? Чи відповідають розраховані при дослідженні ефективна ставка відсотка (реальна процентна ставка) і сукупна вартість кредиту (абсолютне подорожчання кредиту) на момент укладення договору № 160 від 14 жовтня 2005 року даним, зазначеним в договорі № 160 від 14 жовтня 2005 року?

2. Який розмір складає документально обґрунтований щомісячний платіж (в тому числі за кредитом, процентами, комісією, страховими та іншими платежами), виходячи з базових умов, викладених в кредитному договорі № 160 від 14 жовтня 2005 року на момент його укладання та при виконанні розрахунку платежів в національній валюті України виходячи з - офіційного курсу НБУ гривні до долара США, за період з 14 жовтня 2005 року по 13.06.2016 року та на дату закінчення договору із застосуванням в наступних періодах офіційного курсу долара США станом на 13.06.2016 року?

3. Чи обґрунтовано нормативно та документально виконано банком оформлення з надання та погашення кредиту за кредитним договором № 160 від 14 жовтня 2005 року?

Проведення експертизи доручити експертам «Київської незалежної судово-експертної установи» (04050 м. Київ вул. Миколи Пимоненка, 5), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 405/2464/15-ц

2/405/570/14, в яких містяться необхідні документи та додаткові документи, надані ПАТ «Альфа-Банк».

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, тел. представника 066-792-98-23), роз»яснивши йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадженні у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом п»яти днів.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 58257061 ?

Документ № 58257061 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58257061 ?

Дата ухвалення - 13.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58257061 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58257061, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 58257061, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 13.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 58257061 відноситься до справи № 405/2464/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 405/2464/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58257059
Наступний документ : 58257062