Ухвала суду № 58256725, 10.06.2016, Долинський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
10.06.2016
Номер справи
388/346/16-ц
Номер документу
58256725
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 388/346/16-ц

У Х В А Л А

іменем України

"10" червня 2016 р. Долинський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Баранського Д.М.,

за участю секретаря Поліщук Т.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання дійсним договору купівлі-продажу автомобіля та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання дійсним договору купівлі-продажу автомобіля та визнання права власності.

Ухвалою Долинського районного суду Кіровоградської області від 11 травня 2016 року ОСОБА_1 запропоновано сплатити судовий збір за подання цього позову ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання дійсним договору купівлі-продажу автомобіля та визнання права власності, шляхом надання через канцелярію суду заяви про сплату судового збору з доданням квитанції (або іншого платіжного документа) про сплату судового збору у визначеному цією ухвалою розмірі.

Цією ж ухвалою від 11 травня 2016 року ОСОБА_1 надано строк для сплати судового збору два дні з дня отримання копії цієї ухвали, а також розяснено, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, у цій справі може бути вирішено питання про залишення позову без розгляду.

Як видно з матеріалів цієї цивільної справи, позивач ОСОБА_1 отримав ухвалу Долинського районного суду Кіровоградської області від 11 травня 2016 року, 27 травня 2016 року та до цього часу не сплатив судовий збір у визначеному нею розмірі та у спосіб.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

З огляду на вищезазначене, підлягає залишенню без розгляду цей позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання дійсним договору купівлі-продажу автомобіля та визнання права власності.

На підставі викладеного, керуючись п. 8 ч. 1 ст. 207, п. 15 ч. 1 ст. 293, ч. 2 ст. 294 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання дійсним договору купівлі-продажу автомобіля та визнання права власності.

Розяснити ОСОБА_1, що залишення судом позову без розгляду не позбавляє права повторного звернення до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 58256725 ?

Документ № 58256725 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58256725 ?

Дата ухвалення - 10.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58256725 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58256725 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58256725, Долинський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 58256725, Долинський районний суд Кіровоградської області було прийнято 10.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 58256725 відноситься до справи № 388/346/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 388/346/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58256720
Наступний документ : 58256726