Справа № 347/277/16
УХВАЛА
"13" червня 2016 р.
Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Гордія В.І. з секретарем Корбутяк Н.М. розглянувши в судовому засіданнісправу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 про визнання її третьої особою з самостійними вимогами в якій вона просить витребувати у позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» оригінал кредитного договору № (без номера) від 22.12.2013 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1.
В силу ч.2 ст.64 ЦПК України встановлено, що письмові докази, як правило, подаються в оригінали. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.
Відповідно до ст. 137 цього ж кодексу, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Отже з метою повного та всебічного розгляду справи по суті слід витребувати із ПАТ КБ «ПриватБанк» оригінал кредитного договору № (без номера) від 22.12.2013 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1.
На підставі наведеного , керуючись ст. ст. 64, 137 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
З метою забезпечення доказів витребувати із ПАТ КБ «ПриватБанк» оригінал кредитного договору № (без номера) від 22.12.2013 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя: В.І. Гордій
Судове рішення № 58256466, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 13.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 347/277/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: