Ухвала суду № 58256462, 13.06.2016, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/277/16

УХВАЛА

"13" червня 2016 р.

Косівський районний суд, Івано-Франківської області, в складі головуючого суді: ОСОБА_1, з секретарем Корбутяк Н.М., розглянувши у відкритому судовому засідання справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не зявився та подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

До суду поступила зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання дій незаконними та відшкодування моральної шкоди.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 підтримав зустрічний позов та просить його слухати разом із позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до нього.

У відповідності до ст. 31 ч.1 ЦПК України Сторони мають рівні права та обовязки.

Згідно частини 2 ст. 31 ЦПК України крім прав та обовязків, визначених у ст. 27 цього кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач предявити зустрічний позов.

Суд вислухавши відповідача та вивчивши матеріали справи прийшов до висновку, що зустрічний позов ОСОБА_2 слід обєднати в одне провадження з позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Керуючись ст. 123-126 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості обєднати в одне провадження зі зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання дій незаконними та відшкодування моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В.І. Гордій