Ухвала суду № 58254392, 11.12.2015, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/5291/15-к

Провадження № 1-кс/209/1024/15

У Х В А Л А

11 грудня 2015 року м. Дніпродзержинськ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, при секретарі Вітязь Х.О., за участю прокурора Юрченка В.В., слідчого Дніпровського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2, розглянувши клопотання з доданими матеріалами слідчого Дніпровського ВП Марченко І.С., погоджене прокурором прокуратури Дніпровського району м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12015040790002219,

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2015 року в провадження слідчого судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Байбара Г.А. надійшло клопотання слідчого Дніпровського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно клопотання слідчого, в період часу з 31 липня 2015 року по теперішній час, невстановлена особа, не маючи відповідного рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування, самовільно зайняла земельну ділянку, яка знаходиться біля будинку № 7 по бульвару Будівельників у м. Дніпродзержинську, яка знаходиться в охоронній зоні вздовж підземного діючого газопроводу високого та низького тиску, шляхом встановлення тимчасової споруди у вигляді торгового павільйону, в якому невстановлена особа проводить підприємницьку діяльність, чим завдає збитки Дніпродзержинській міській раді. За даним фактом 01 грудня 2015 року Дніпровським ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області розпочате кримінальне провадження №12015040790002219, внесене до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України. В ході проведенні досудового розслідування встановлено, що згідно п.п.1.12, п.1 розділу 5 Правил безпеки систем газопостачання, затверджених наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України № 285 від 15.05.2015 року, з метою забезпечення безпечних умов експлуатації та виключення можливості пошкодження газорозподільної системи вздовж її траси в межах охоронної зони, шириною 2 метри з обох боків від зовнішньої стінки газопроводу в плані не допускається облаштування стоянок автотранспорту, гаражів та інших споруд, у тому числі тимчасових. Відповідно до довідки № 8/13-3658 Дніпродзержинського УЕГГ розміщення тимчасової споруди біля будинку 7 по б-ру Будівельників у м. Дніпродзержинську (навпроти аптеки «МедСервіс») з Дніпродзержинським УЕГГ не погоджувалось. Вказана споруда знаходиться в охоронній зоні газопроводу низького тиску, прокладеного по б-ру Будівельників. 25.11.2015 року в ході проведення зовнішнього огляду тимчасової споруди біля будинку 7 по б-ру Будівельників у м. Дніпродзержинську (навпроти аптеки «МедСервіс») за участю спеціалістів з Дніпродзержинського УЕГГ, відділу планування забудови міста та зовнішньої реклами ДМР, відділу самоврядного контролю департаменту комунальної власності та земельних відносин ДМР було підтверджено самовільне зайняття земельної ділянки в охоронній зоні шляхом встановлення тимчасової споруди у вигляді торгівельного кіоску. В ході досудового розслідування, 02 грудня 2015 року, в якості свідка було допитано майстра СЕГ Дніпродзержинського УЕГГ ОСОБА_4, яка пояснила, що 31 липня 2015 року нею проводилась перевірка підземного газопроводу по бульвару Будівельників, під час якої було виявлено, що в охоронній зоні газопроводу низького тиску, прокладеного по бульвару Будівельників, розміщено тимчасову споруду біля будинку 7 по б-ру Будівельників у м. Дніпродзержинську (навпроти аптеки «МедСервіс»). Вона запропонувала продавцеві кіоску отримати акт-припис по усуненню недоліків, проте та відмовилась та звязала її зі свої керівником гр. ОСОБА_5, який працює комерційним директором ТОВ «Агрос». В подальшому саме йому вона вручила акт-припис, прибувши на ТОВ «Агрос». Слідство має достатні підстави вважати, що до скоєння вказаного злочину можуть бути причетні посадові особи ТОВ «Агросс» (ЄДР 25013096), а саме комерційний директор ОСОБА_5, і тому виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до оригіналів документації щодо встановлення тимчасової споруди без юридичної адреси, яка знаходиться біля будинку 7 по б-ру Будівельників у м. Дніпродзержинську (навпроти аптеки «Медсервіс»), а також належним чином завірених копій наказу про призначення та посадової інструкції комерційного директора ТОВ «Агросс» ОСОБА_5 Вказана документація перебуває у володінні ТОВ «Агросс» (ЄДР 25013096) та знаходиться за адресою м. Дніпродзержинськ, вул. Медична 3-22.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого, посилався на обставини викладені в ньому вважаючи достатні підстави необхідності доступу до вказаних документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. В той же час вказана інформація є конфіденційною та відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити осіб, що скоїли або причетні до скоєння злочину.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Суд вважає, що єдостатньо підстав вважати, що співробітники ТОВ «Агросс» можуть бути причетними до скоєння вказаного злочину та мають доступ до вказаної документації, тому можуть знищити або замінити її, а тому розгляд клопотання повинний бути проведений без виклику представника ТОВ «Агросс».

Заслухавши думку слідчого, прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розслідування кримінального провадження та притягнення винних осіб до відповідальності необхідне здійснення тимчасового доступу до оригіналів документації, щодо встановлення тимчасової споруди без юридичної адреси, яка знаходиться біля будинку 7 по б-ру Будівельників у м. Дніпродзержинську (навпроти аптеки «Медсервіс»), а також належним чином завірених копій наказу про призначення та посадової інструкції комерційного директора ТОВ «Агросс» ОСОБА_5

Керуючись ст.ст. 93, 132, 237 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Дніпровського ВП Дніпродзержинського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2, внесене в кримінальному провадженні №12015040790002219 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому Дніпровського ВП Дніпродзержинського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, з правом їх вилучення, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросс» (код за ЄДРПОУ 25013096), а саме: до оригіналів документації, щодо встановлення тимчасової споруди без юридичної адреси, яка знаходиться біля будинку 7 по б. Будівельників у м. Дніпродзержинську (навпроти аптеки «Медсервіс»), яка є у розпорядженні ТОВ «Агросс»; до належним чином завірених копій наказу про прийняття на роботу комерційного директора ОСОБА_5 з посадовою інструкцією, які зберігаються у будівлі, яка розташована за адресою Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Медична 3-22.

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня її постановлення з 11 грудня 2015 року по 11 січня 2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Байбара Г.А.