Рішення № 58253795, 06.06.2016, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
06.06.2016
Номер справи
759/2629/16-ц
Номер документу
58253795
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/2629/16-ц

пр. № 2/759/2406/16

06 червня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого-судді Петренко Н.О.

при секретарі Рагімовій Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

ПАТ "УкрСиббанк" звернулось до суду з зазначеним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що 06.06.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11357011000, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 30 000,00 доларів США строком до 06.06.2029 року зі сплатою 14,00% річних. Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 11.02.2016р. заборгованість перед позивачем по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом становить 23 354,12 доларів США. Заборгованість відповідача по сплаті пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів станом на 11.02.2016р. складає 23 890,24 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача вказані заборгованості та судовий збір в розмірі 9 430,36 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити.

Відповідач про день слухання справи належним чином повідомлявся, причини неявки суду невідомі, тому суд, керуючись вимогами ч. 4 ст. 169 ЦПК України ухвалив розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних у справі доказів та постановити заочне рішення по справі, проти чого не заперечує представник позивача. Суд, вислухавши пояснення представника позивача по справі, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06.06.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11357011000, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 30 000,00 доларів США строком до 06.06.2029 року зі сплатою 14,00% річних.

Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» № 514-VI від 17.09.2008р. були внесені зміни у статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування банку стало Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк".

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 11.02.2016р. заборгованість перед позивачем по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом становить 23 354,12 доларів США, з яких:

-кредитна заборгованість в сумі 20 595,05 доларів США;

-заборгованість по процентам в сумі 2 759,07 доларів США.

Заборгованість відповідача по сплаті пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів станом на 11.02.2016р. складає 23 890,24 грн.., з яких:

-пеня за прострочення сплати кредиту в сумі 8 556,71 грн.;

-пеня за прострочення сплати процентів в сумі 14 333,53 грн.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно п.4 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідач умови договору не виконав. Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню.

Також на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір розмірі 9 430,36 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 525, 526, 610, п.4 ч.1 ст. 611, ч.1ст.1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215,218,224-226 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (м. Харків-61050, пр. Московський, 60, код ЄДРПОУ 09807750) суму боргу та процентів, нарахованих за договором про надання споживчого кредиту № 11357011000 від 06.06.2008р. в розмірі 23 354,12 доларів США (двадцять три тисячі триста п`ятдесят чотири долари США 12 центів), пеню за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в розмірі 23 890,24 грн. (двадцять три тисячі вісімсот дев`яносто грн. 24 коп.) та судовий збір в сумі 9 430,36 грн. (дев`ять тисяч чотириста тридцять грн. 36 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 58253795 ?

Документ № 58253795 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 58253795 ?

Дата ухвалення - 06.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58253795 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58253795 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58253795, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 58253795, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 06.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 58253795 відноситься до справи № 759/2629/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 759/2629/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58253794
Наступний документ : 58253798