Рішення № 58253158, 02.06.2016, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
02.06.2016
Номер справи
756/2620/16-ц
Номер документу
58253158
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

02.06.2016 Справа № 756/2620/16-ц

Унікальний номер 756/2620/16-Ц

Справа № 6/756/117/16

УХВАЛА

02 червня 2016 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Богдан О.О.

при секретарі - Мірошниченко Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Києві заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації», заінтересовані особи: ОСОБА_1, Відділ державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві про заміну сторони у цивільній справі № 2-5537/2009 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

у лютому 2016 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації» (надалі - ТОВ «ФК «Європейське бюро реструктуризації») звернувся до суду з даною заявою.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 12 листопада 2009 року по справі № 2-5537/2009 року задоволено позовні вимоги та стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість у розмірі 132323 грн. 20 коп. та 1443 грн. 23 коп. судових витрат.

Постановою ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві від 29.09.2015 року відкрито виконавче провадження щодо солідарного стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості у розмірі 132323, 20 грн. та судових витрат у розмірі 1443, 23 грн.

09 жовтня 2015 року між Публічним акціонерним товариством « Універсал Банк», яке знаходиться за адресою: 04119, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, код ЄДРПОУ и 21133352) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації» (що знаходиться за адресою: 04119, м. Київ, вул. Якіра, буд 10 - А, офіс 12, код ЄДРПОУ 39704618) було укладено договір про відступлення права вимоги № UB-ОР/15-171.

Посилаючись на вищевикладені обставини представник «ФК «Європейське бюро реструктуризації» просив суд замінити сторону виконавчого провадження відкритого постановою ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві з примусового виконання виконавчого листа 2-5537/2009 щодо солідарного стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк».

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив обставини, викладені нижче.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 12 листопада 2009 року по справі № 2-5537/2009 року задоволено позовні вимоги та стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість у розмірі 132323 грн. 20 коп. та 1443 грн. 23 коп. судових витрат.

Постановою ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві від 29.09.2015 року відкрито виконавче провадження щодо солідарного стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості у розмірі 132323, 20 грн. та судових витрат у розмірі 1443, 23 грн.

09 жовтня 2015 року між Публічним акціонерним товариством « Універсал Банк», яке знаходиться за адресою: 04119, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, код ЄДРПОУ и 21133352) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації» (що знаходиться за адресою: 04119, м. Київ, вул. Якіра, буд. 10 - А, офіс 12, код ЄДРПОУ 39704618) було укладено договір про відступлення права вимоги № UB-ОР/15-171.

Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими ормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Відповідно ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа, зазначеного в статті 17 цього Закону за заявою стягувача або його представника про примусове виконання рішення.

Суд, повно та всебічно оцінивши письмові докази, прийшов до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні є законною, обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 210, 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації», заінтересовані особи: ОСОБА_1, Відділ державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві про заміну сторони у цивільній справі № 2-5537/2009 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» (адреса: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, код ЄДРПОУ 21133352) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації (адреса: 04119, м. Київ, вул. Якіра, 10-А, офіс 12, код ЄДРПОУ 39704618) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-5537/09 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості у розмірі 132323, 20 грн. та судових витрат у розмірі 1443, 23 грн.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Богдан О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58253158 ?

Документ № 58253158 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 58253158 ?

Дата ухвалення - 02.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58253158 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58253158 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58253158, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 58253158, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 02.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 58253158 відноситься до справи № 756/2620/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 756/2620/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58241726
Наступний документ : 58253170