Ухвала суду № 58251690, 08.06.2016, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 546/399/16-ц Номер провадження 22-ц/786/1715/16Головуючий у 1-й інстанції Горулько О.М. Доповідач ап. інст. Корнієнко В. І.

У Х В А Л А

08 червня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Корнієнка В.І.,

Суддів: Карпушина Г.Л., Винниченка Ю.М.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго"

на ухвалу судді Решетилівського районного суду Полтавської області від 27 квітня 2016 року за матеріалами позовної заяви Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Решетилівського районного суду Полтавської області від 27 квітня 2016 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенрего» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.

З даною ухвалою не погодився позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» та подав на неї апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження у даній справі було відкрито ухвалою від 26 травня 2016 року.

Справа призначалася до розгялду на 08 червня 2016 року, проте сторони в судове засідання не з"явилися, повідомлення про вручення їм судових повісток на адресу суду вчасно не надійшли.

Згідно ч. 1 ст. 303-1 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом п"ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Відповідно до частини 2 вказаної статті у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду апеляційний суд може прожовжити строк розгляду справи, але не більш як на п"ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

На підставі вищевикладеного, з метою дотримання вимог цивільного проесуального закону щодо визначеного строку розгляду справи, колегія судідв приходить до висновку про необхідність його продовження в межах строків ч. 2 ст. 303-1 ЦПК України..

Керуючись ст.ст. 303-1 ЦПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Продовжити термін розгляду справи судом апеляційної інстанції в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 303-1 ЦПК України.

Судді: ____ В.І. Корнієнко

____Г.Л. Карпушин ____ Ю.М. Винниченко

Судді: ___В.І.Корнієнко

___ Г.Л. Карпушин ___ Ю.М. Винниченко