ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 370/1293/16-п
"10" червня 2016 р. суддя Макарівського районного суду Київської області Мазка Н.Б, розглянувши матеріали, які надійшли від Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
В с т а н о в и в:
ОСОБА_1 09.06.2016 року близько 21.30 години за адресою: смт.Макарів вул. Кірова, 48/3, вчинив психологічне насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме: ображав нецензурною лайкою, кидався битися, на зауваження не реагував.
В суді ОСОБА_1 вину визнав, підтвердив фактичні обставини скоєного адміністративного правопорушення.
Згідно з доданими до протоколу поясненнями ОСОБА_2 09.06.2016 року близько 21.30 години вдома її чоловік ОСОБА_1 розмовляв на підвищеному тоні, ображати її нецензурними словами, кидався битися, виганяв з дому.
Відповідно до пояснень ОСОБА_3, ОСОБА_1 09.06.2016 року близько 21.30 години брутально лаятися на адресу дружини, побив посуд, вазони, кидався до ОСОБА_2 битися, принижував її гідність. Все це відбувалося у присутності дітей, які кричали, ховалися, просили не чіпати маму.
Здобуті докази в їх сукупності, є належними, допустимими та достатніми, а вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення доведеною.
Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.1 ст.173-2 КУпАП, оскільки достовірно встановлено, що останній дійсно вчинив насильство в сімї, тобто вчинив дії фізичного насильства щодо дружини.
У відповідності до вимог ст.33, 34, 35 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставинами, які пом'якшують відповідальність є визнання вини, щире каяття.
Обставин, які обтяжують відповідальність не виявлено.
Враховуючи особу правопорушника, обставини справи останньому слід призначити адміністративне стягнення у межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП у вигляді громадських робіт.
Згідно вимог ст.401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.
Керуючись вимогами ст.401, ч.1 ст.173-2 КУпАП,
П о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави УДКСУ Макарівський район 22030001, код отримувача 38007165, на рахунок 31214206700385, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області м.Київ, код банку отримувача 821018, в сумі 275.60 гривень (двісті сімдесят пять гривень 60 копійок).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня винесення через Макарівський районний суд Київської області.
Суддя Н.Б. Мазка
Судове рішення № 58250592, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 10.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 370/1293/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: