Рішення № 58249724, 24.05.2016, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/3256/15-ц

Провадження №2/359/51/2016

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Гомолі О.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

за участю представника відповідачів ОСОБА_2,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Євробанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5,Борис-пільського районного відділу управління Державної міграційної служби в Київській об-ласті про стягнення боргу за договором кредиту, звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення з квартири та зняття з реєстрації місця проживання в ній,

встановив:

Викладення мотивувальної частини рішення суду потребує тривалого часу.

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.208, ч.1-ч.3 ст.209, ст.ст.213-215, ч.1 ст.218 ЦПК України, суд оголошує резолютивну частину рішення, яким

вирішив:

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «Євробанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5,Бориспільського районного відділу управління Державної міграційної служби в Київській області про стягнення боргу за договором кредиту, звернення стягнення на предмет іпо-теки, виселення з квартири та зняття з реєстрації місця проживання в ній задовольнити частково.

В рахунок погашення боргу за договором кредиту №С-291 від 8 липня 2011 року в загальному розмірі 900601 гривні 65 копійок, що складається з боргу по поверненню кредиту в розмірі 328000 гривень, боргу по сплаті відсотків за користування кредитом в розмірі 376653 гривень 33 копійок, пені в розмірі 192668 гривень 32 копійок та штрафу в розмірі 3280 гривень, звернути стягнення на квартиру АДРЕСА_1 шляхом продажу її на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого про-вадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження», за початковою ціною на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, про-веденої субєктом оціночної діяльності (незалежним експертом) на стадії оцінки під час проведення виконавчої дії.

Виселити ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_6з квартири АДРЕСА_1.

У задоволенні позову в частині інших вимог публічному акціонерному товариству комерційному банку «Євробанк» відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного това-риства комерційного банку «Євробанк»витрати на оплату судового збору в розмірі 1073 гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного това-риства комерційного банку «Євробанк»витрати на оплату судового збору в розмірі 1073 гривень.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь публічного акціонерного това-риства комерційного банку «Євробанк»витрати на оплату судового збору в розмірі 1073 гривень.

Рішення суду викласти в повному обсязі протягом 5 днів з дня його оголошення.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд: публічним акціо-нерним товариством «Євробанк», ОСОБА_3 та ОСОБА_4 протягом 10 днів з дня оголошення рішення суду, ОСОБА_5 таБориспільським районним відділом управління Державної міграційної служби в Київській області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_7