Справа № 161/3995/16-ц Провадження №22-ц/773/1064/16 Головуючий у 1 інстанції: Пушкарчук В.П. Категорія:81 Доповідач: Карпук А. К.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
13 червня 2016 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, вивчивши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» (надалі ПАТ «ВіЕйБі Банк») на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 квітня 2016 року в справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» на дії державного виконавця
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство «ВіЕйБі Банк» подало апеляційну скаргу на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 квітня 2016 року в даній справі.
Апеляційна скарга не оплачена судовим збором.
Судовий збір сплачується за ставками, встановленими Законом України «Про судовий збір» на день його сплати, а у ст.5 Закону зазначено вичерпний перелік осіб, які звільняються від його сплати.
Жодних доказів, які б стверджували про те, що апелянт відноситься до категорії осіб, які звільненні від сплати судового збору за подання даної апеляційної скарги апелянт не приєднав.
Згідно ч.1 ст.3 цього Закону судовий збір справляється у разі ухвалення судового рішення, передбаченого цим Законом.
Відповідно до ч.1 ст.208 ЦПК України судові рішення викладаються у таких формах: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови.
Підпунктом 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у фіксованому розмірі за апеляційну скаргу на ухвалу суду.
У ч.2 ст.3 цього Закону визначено вичерпний перелік обєктів, за подання яких судовий збір не справляється і до цього переліку не включено такий обєкт звернення, як скарга на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби.
Навпаки, статтею 388 ЦПК України врегульовано питання розподілу судових витрат, повязаних з розглядом скарги, а відповідно такі судові витрати мають бути сплачені і при поданні апеляційної скарги.
Враховуючи наведене, відповідно до п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп. (1 розмір мінімальної заробітної плати, встановленої на 01.01.2016 року) на:
одержувача УДКСУ у м.Луцьку, 22030001;
код одержувача: 38009628;
банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області;
код банку (МФО) 803014;
рахунок одержувача: 31212206780002;
призначення платежу: судовий збір за розгляд в апеляційному суді Волинської області справи за скаргою ПАТ «ВіЕйБі Банк», код 02890400.
Відповідна квитанція (оригінал) має бути приєднана до апеляційної скарги.
У випадку, якщо апелянт відноситься на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір» до категорії осіб, які звільняються від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, то копія відповідного документа має бути приєднана до апеляційної скарги.
Враховуючи зазначені обставини, до скарги слід застосувати вимоги ст.297 ЦПК України і залишити її без руху та надати строк для усунення відмічених недоліків.
Керуючись ст.ст.121 ч.1, 297 ч.2 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 квітня 2016 року в справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» на дії державного виконавця залишити без руху, надавши апелянту термін 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків.
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати в апеляційний суд Волинської області.
У випадку невиконання вказаної ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 58248907, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 13.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/3995/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: