Ухвала суду № 58248531, 09.06.2016, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У х в а л а

9 червня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

головуючого Панталієнка П.В, суддів:Гриціва М.І., Маринченка В.Л.,- розглянувши заяву ОСОБА_4 про повернення судового збору, сплаченого за подання заяви про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Управління праці та соціального захисту населення Броварської районної державної адміністрації Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання перерахувати державну допомогу,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Верховного Суду України від 28 березня 2016 року відмовлено у допуску вищезазначеної справи до провадження Верховного Суду України.

1 червня 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява ОСОБА_4 про повернення судового збору у розмірі 95 грн., відповідно до квитанції «ПриватБанк» від 4 березня 2016 року № 0.0.515617006.1, сплаченого за подання заяви про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 лютого 2016 року.

Правові засади справляння судового збору, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI.

Зокрема, статтею 7 цього Закону встановлено вичерпний перелік підстав для повернення суми сплаченого судового збору, який не передбачає повернення судового збору у разі відмови у допуску справи до провадження Верховного Суду України.

Аналіз наведеної норми Закону свідчить, що сплачений судовий збір повертається лише у разі, коли справа не розглядалася судом по суті та будь-яка юридична оцінка обставин справи і доводів сторін не здійснювалася.

Оскільки відмова у допуску справи до провадження є процесуальним наслідком здійснення Верховним Судом України оцінки доводів заявника, колегія суддів вважає, що судовий збір за наслідками такої відмови поверненню не підлягає.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 87 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_4 про повернення судового збору, сплаченого за подання заяви про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 лютого 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач П.В. Панталієнко Судді: І.М. Гриців В.Л. Маринченко