Ухвала суду № 58247440, 07.02.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"07" лютого 2013 р. Справа № 5023/2656/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.,

при секретарі Деркач Ю.О.,

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1 (копія дов.№ 01-62юр/2494 від 29.03.12р.), ОСОБА_2 (копія дов.№01-62юр/4998 від 02.07.12р.),

1. відповідача ОСОБА_3 (копія дов.№б/н від 21.01.2013р.),

2.відповідача ОСОБА_4 (дов.№3 від 02.01.2013р.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу АК Харківобленерго (вх.№61Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 20 грудня 2012 року по справі №5023/2656/12 (суддя Ковальчук Л.В.),

за позовом АК Харківобленерго, м. Харків

до 1.Квартино-експлуатаційного відділу м. Харкова МОУ, м. Харків,

2. Військової частини А-1361, м. Харків,

за участю Харківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері,

про стягнення 13256,63 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 20 грудня 2012 року по справі №5023/2656/12 (суддя Ковальчук Л.В.) клопотання відповідача про зменшення розміру штрафних санкцій задоволено, зменшено розмір вартості за перевищення договірних величин на 95%. Позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Військової частини А - 1361 (61034, м. Харків, вул. Переможців, 6-А, р/р № 35228032000006, 35210017000006 в ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код 07811701) на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" (61003, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, п/р № 260323012307 в філії ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823, код 00131954) - 197,65 грн. заборгованості за перевищення договірних величин споживання електричної енергії. В частині стягнення заборгованості за перевищення договірних величин споживання електричної енергії в розмірі 3755,49 грн. відмовлено.

Позивач з рішенням суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 20.12.2012 року по справі №5023/2656/12 та прийняти нове рішення, яким стягнути з 2-го відповідача (Військова частина А-1361) на користь АК Харківобленерго на п/р 260323012307 в філії ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823, код 00131954 суму заборгованості за перевищення договірних величин споживання електричної енергії в розмірі 3953,14 грн. Покласти на відповідачів витрати зі сплати судового збору згідно з ст.49 ГПКУ, зобовязавши сплатити їх на п/р 26003010050912 АТ ОСОБА_5 Ворота, МФО 351931, код 00131954. При цьому апелянт посилається на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права при прийнятті оскаржуваного судового акту.

У судовому засіданні 07.02.2013р. представники позивача (апелянта) підтримали вимоги апеляційної скарги у повному обсязі.

Представник першого відповідача проти апеляційної скарги заперечував, вважає рішення господарського суду Харківської області 20 грудня 2012 року по справі №5023/2656/12 законним та обґрунтованим, та просив оскаржуване рішення залишити без змін.

Представник другого відповідача у судовому засіданні проти задоволення апеляційної скарги заперечував, просив суд залишити рішення місцевого господарського суду без змін, а апеляційну скаргу без задоволення з підстав зазначених у відзиві (вх.№932 від 01.02.2013р.) на апеляційну скаргу.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, заслухавши представників позивача та першого та другого відповідачів, дійшла висновку, що з метою всебічного і повного зясування обставин справи, необхідно розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1.Розгляд справи відкласти на « 28» лютого 2013р. об 11:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал. №104.

2. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута згідно зі статтею 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Крестьянінов О.О.