УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"02" червня 2016 р. Справа № 906/391/16
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Кудряшової Ю.В.
розглянувши справу за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Комунального підприємства "Комунальник" Овруцької міської ради Житомирської області
про стягнення 69871,75 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Немировський В.І., адвокатське посвідчення НОМЕР_1 від 24.03.2016 р.;
від відповідача: Шеремет Т.П., довіреність №75 від 22.02.2016 р.
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся із позовом до Комунального підприємства "Комунальник" Овруцької міської ради Житомирської області про стягнення 69871,75 грн.
31.05.2016 року від відповідача факсимільним зв'язком надійшла заява про залучення Овруцької міської ради до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Представник відповідача в судовому засіданні надав суду письмові пояснення стосовно обставин справи, копію свідоцтва про державну реєстрацію КП "Комунальник" Овруцької міської ради Житомирської області, а також копію статуту КП "Комунальник" Овруцької міської ради Житомирської області.
Представник відповідача в судовому засіданні підтримав клопотання про залучення Овруцької міської ради до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти залучення третьої особи.
Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку розгляд справи відкласти для залучення Овруцької міської ради до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "16" червня 2016 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 411
3. Залучити Овруцьку міську раду до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
4. Зобов'язати Овруцьку міську раду:
- надати суду декларацію про початок виконання робіт по реконструкції скверу князя Олега по вулиці Фрунзе м. Овруч Житомирської області;
- надати суду розпорядження про затвердження кошторисної документації про реконструкцію скверу князя Олега по вулиці Фрунзе м. Овруч Житомирської області;
5. Зобов'язати позивача надати суду:
- оригінали документів, доданих до позовної заяви;
Сторони: направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.
6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81ГПК України правові наслідки.
7. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.
Суддя Кудряшова Ю.В.
Друк. :
1. в справу
2.позивачу
3. відповідачу
4. Овруцькій міській раді (11101, м. Овруч, вул. Тараса Шевченка, буд. 43) (рек. з повід.)
Судове рішення № 58246936, Господарський суд Житомирської області було прийнято 02.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/391/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: