ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
07.06.2016р. Справа № 905/1379/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання Паюновій Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Техпідтримка, м. Горлівка, Донецька область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Український Рітейл, м. Донецьк
про стягнення 565 941 грн. 49 коп.
За участю представників сторін:
від позивача: представник не зявився.
від відповідача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю №5 від 31.12.2015р.
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Техпідтримка, м. Горлівка, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Український Рітейл, м. Донецьк, про стягнення 565 941 грн. 49 коп.
З огляду на незявлення у судове засідання представника позивача, неподання сторонами витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 14.06.2016 року о 10:50 год. кабінет №324 (конкретний номер судового залу або кабінет, де відбуватиметься засідання буде визначено в розкладі справ, що слухаються суддею Мельниченко Ю.С., в день проведення судового засідання)
2. Зобовязати позивача надати суду: докази відсилки або вручення заяви про процесуальне правонаступництво від 30.05.2016р. відповідачу; оригінал та належним чином засвідчену копію договору №ПВ/0416 про відступлення права вимоги від 13.05.2016р.; письмові пояснення стосовно відзиву; письмові пояснення стосовно граничних строків оплати вартості робіт за кожним актом виконаних робіт окремо (із зазначенням періоду "з" - "до"); належним чином засвідчені копії документів визначених в п. 6.1. договору підряду №6347 від 18.04.2014р.; належним чином засвідчену копію акту виконаних будвельних робіт №1 до договору підряду №6347 від 18.04.2014р.; довідку про наявність заборгованості станом на час розгляду справи; посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).
3. Зобовязати відповідача надати суду: письмові пояснення стосовно заяви позивача про процесуальне правонаступництво від 30.05.2016; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).
4. Зобовязати сторін звірити суми боргу, інфляційних втрат, 3% річних та пені заявлених до стягнення (з ініціативи позивача) та надати суду розгорнутий акт взаєморозрахунків, станом на час розгляду справи. Акти подати в суд до дати дня розгляду справи.
5. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
6. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.
7. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Ю.С. Мельниченко
Судове рішення № 58246849, Господарський суд Донецької області було прийнято 07.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1379/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: