Ухвала суду № 58245758, 10.06.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 червня 2016 року Справа № 805/1568/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голошивець І.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про зобовязання надати достовірну та повну інформацію за запитом на отримання публічної інформації, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Міністерства юстиції України про надання достовірної, а також повної інформації за запитом на отримання публічної інформації.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, залишення її без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України), скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження бездіяльності субєкта владних повноважень або розпорядника інформації щодо розгляду звернення або запиту на інформацію. За умов ч. 4 зазначеної статті суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово.

Згідно до ст. 159 КАС України судове рішення повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права; обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

З змісту адміністративного позову вбачається, що відповідачем було відмовлено позивачу у наданні витребовуваної останнім публічної інформації. Тобто, у даному випадку має місце оскарження дій відповідача щодо відмови у наданні публічної інформації.

В той час, як нормами ст. 183-2 КАС України передбачено застосування скороченого провадження лише у випадку оскарження бездіяльності відповідача.

Крім того, суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 1 ст. 24 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів. Відповідачем у даній справі є Міністерство юстиції України.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне з метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, а також для дотримання процесуальних норм чинного КАС України, розглядати справу колегіально у відкритому судовому засіданні.

Підстав для проведення попереднього судового засідання не вбачається.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 24, ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про зобовязання надати достовірну та повну інформацію за запитом на отримання публічної інформації.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 червня 2016 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Словянськ, вул. Добровольського 1, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Позивачу надати довіреність на представника згідно з ст.ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Відповідачам надати до суду довіреність на представника згідно з ст.ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), обґрунтований відзив на позовну заяву (про визнання або заперечення проти позовних вимог), докази, які підтверджують викладені у відзиві обставини, оригінал (для огляду) та копію до справи.

Явка сторін у судове засідання є обовязковою.

Адміністративна справа розглядатиметься колегією суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Голошивець І.О.