Ухвала суду № 58245732, 27.05.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

27 травня 2016 р. Справа № 805/1141/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голошивець І.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов Міністерства освіти і науки України до Лиманської міської ради Донецької області про скасування державної реєстрації та свідоцтва про право власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

Міністерство освіти і науки України звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Лиманської міської ради Донецької області в якому просить скасувати державну реєстрацію та свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 20 листопада 2008 року, щодо житлової будівлі (гуртожиток № 1 літ. А-4, 1851, 0 кв.м.) за адресою: Донецька область, м. Красний Лиман, вул. Крупської, 4а, яке було видане на ім’я Держави в особі Міністерства освіти і науки України, де формою власності є держава, на підставі рішення виконкому Краснолиманської міської ради від 25 червня 2008 року № 228.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 28 квітня 2016 року було відкрито провадження у справі № 805/1141/16-а, попереднє судове засідання призначено на 17 травня 2016 року та розпочата підготовка справи до судового розгляду.

У судове засідання 17 травня 2016 року представники сторін не прибули з невідомих суду причин, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому ухвалою від 17 травня 2016 року розгляд справи було відкладено.

Крім того, ухвалою від 17 травня 2016 року судом у позивача були витребувані докази, які свідчать про своєчасність його звернення до суду та докази на підтвердження поважності причин пропуску строку звернення до суду, а також належним чином складена та підписана довіреність на представника з зазначенням всіх прав, які має особа щодо вчинення дій в адміністративному суді.

У судове засідання представник позивача надав належні докази права представляти інтереси позивача в адміністративному суді, докази на підтвердження поважності причин пропуску строку звернення до суду, а також уточнив позовні вимоги, в яких Міністерство освіти і науки України просить суд:

- скасувати назву типу об’єкту в свідоцтві про державну реєстрацію та свідоцтві про право власності на нерухоме майно від 20 листопада 2008 року, щодо житлової будівлі (гуртожиток № 1 літ. А-4, 1851, 0 кв.м.) за адресою: Донецька область, м. Красний Лиман, вул. Крупської, 4а, яке було видане на ім’я Держави в особі Міністерства освіти і науки України, де формою власності є держава, на підставі рішення виконкому Краснолиманської міської ради від 25 червня 2008 року № 228 в частині «нежитлова».

Крім того, позивачем надано клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач надав суду письмовий відзив на позов, яким визнав вимоги позивача у повному обсязі. Проти розгляду справи в порядку письмового провадження не заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 41, ч. 4 ст. 122, ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту – КАС України) попереднє судове засідання здійснюється судом в порядку письмового провадження, при цьому фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжиті заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, а саме: уточнено позовні вимоги, з’ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору, визначений склад осіб, які братимуть участь у справі.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.110, 121, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, –

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження у справі № 805/1141/16-а за адміністративним позовом Міністерства освіти і науки України до Лиманської міської ради Донецької області про скасування назви типу об’єкту.

2. Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 червня 2016 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84112, Донецька обл., м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 1

3. Зобов’язати позивача:

3.1. надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

3.2. надати документ, що підтверджує особу, для огляду;

3.3. надати оригінали всіх документів, доданих до адміністративного позову, для огляду;

3.4. надати рішення Виконавчого комітету Краснолиманської міської Ради від 25 червня 2008 року № 228 (оригінал для огляду та належним чином завірену копію для доручення до матеріалів справи);

3.4. у разі неможливості особистої явки або забезпечення явки представника – завчасно у строк до 09 червня 2016 року включно письмово повідомити про це суд та про можливість розгляду справи за його відсутності.

4. Зобов’язати відповідача :

4.1. надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

4.2. надати документ, що підтверджує особу представника, для огляду;

4.4. у разі неможливості забезпечення явки представника – завчасно у строк до 09 червня 2016 року письмово повідомити про це суд та про можливість розгляду справи за його відсутності та надати витребувані судом докази.

6. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Голошивець І.О.