Ухвала суду № 58245445, 08.06.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 червня 2016 року м. Київ К/800/12103/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Смокович М.І., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Державної фінансової інспекції в Рівненській області на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2016 року у справі за позовом Державної фінансової інспекції в Рівненській області до Національного природного парку "Дермансько-Острозький", за участю третьої особи - Міністерства екології та природних ресурсів України, про стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 04 травня 2016 року касаційну скаргу Державної фінансової інспекції в Рівненській області в порядку передбаченому статтею 213 Кодексу адміністративного судочинства України, залишено без руху для виправлення недоліків з наданням для цього строку до 23 травня 2016 року.

Зокрема, необхідно було надати документ про сплату судового збору.

Однак, Державна фінансова інспекція в Рівненській області звернулась із заявою про відкликання касаційної скарги.

Відповідно до частини другої статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом касаційної інстанції.

При відкликанні касаційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до касаційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

За таких обставин касаційна скарга Державної фінансової інспекції в Рівненській області на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2016 рок підлягає поверненню.

Керуючись ст. 218 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Заяву Державної фінансової інспекції в Рівненській області про відкликання касаційної скарги - задовольнити.

Касаційну скаргу Державної фінансової інспекції в Рівненській області на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2016 року повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України М. І. Смокович

Суддя Вищого

адміністративного М.І. Смокович

суду України