ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
10 червня 2016 р.м.ОдесаСправа № 814/2437/15
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Березанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2016 року по справі №814/2437/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Березанського районного управління юстиції про скасування постанов,-
В С Т А Н О В И В :
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. Скасовано постанову про стягнення виконавчого збору від 03.11.2014 року №45202563. Скасовано постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення виконавчого збору від 23.06.2015 року №47943666.
19.05.2016 року на вказану постанову суду 1-ї інстанції начальник Відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області подав апеляційну скаргу.
Однак, ця апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 КАС України, а саме: апелянтом не сплачено судовий збір (державне мито).
У відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подачу цієї апеляційної скарги на постанову суду 1-ї, судовий збір сплачується у розмірі 110% від тієї суми, яку слід було сплатити до суду 1-ї інстанції.
Виходячи з того, що адміністративний позов майнового характеру було подано 24.07.2015 року до суду 1-ї інстанції слід було сплатити 1827 грн. (т.б. на момент звернення - 2% розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати), то до суду 2-ї інстанції за подачу апеляційного скарги, у даному випадку слід сплатити 2009 грн. 70 коп. на рахунок №31212206781008 отримувач: УК в м.Одесі / Приморський р-н./ 22030101 код ЄДРПОУ 38016923 банк отримувач: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011; та надати до суду оригінал квитанції про його сплату.
Згідно з ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.
Таким чином, зазначену апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, з наданням апелянту 15-тиденного строку для усунення зазначених недоліків.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України,-
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Березанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області - залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 25.06.2016 року.
Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: Ю.В. Осіпов
Судове рішення № 58244729, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 10.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/2437/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: