Ухвала суду № 58243510, 08.06.2016, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

У Х В А Л А

"08" червня 2016 р. Справа № 818/519/16

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповала М.М.,

за участю секретаря судового засідання - К.Є. Цабеки,

представника позивача - Петрищева О.О.,

представників відповідача - Ковальчук Т.О., Савочкіної В.В.,

розглянувши справу № 818/519/16 за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача від 15.02.2016 р. № 0000252202 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 105237,5 грн. та № 0000242202 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток в загальній сумі 41736,25 грн. як такі, що не відповідають діючому законодавству.

Ухвалою суду від 30.05.2016 року судове засідання було відкладено на 08.06.2016 року та призначено його проведення в режимі відеоконференції.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Представники відповідача заперечували проти позовних вимог.

Згідно з частиною 3 статті 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Частиною 5 статті 122-1 КАС України передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи необхідність одержання нових доказів від представників відповідача, згідно з частиною 2 статті 150 КАС України суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 122-1, 128, 150, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 14:00 год. 14 червня 2016 року.

Доручити Харківському окружному адміністративному суду забезпечити участь представника Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС у судовому засіданні 14 червня 2016 року о 14:00 год. в режимі відеоконференції. Забезпечити участь секретаря судового засідання для перевірки повноважень представника відповідача.

Представнику Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС необхідно прибути до Харківського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Мар'їнська, 18 "Б-3", м. Харків, 61004, для участі в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 14 червня 2016 року о 14:00 год.

Копію ухвали невідкладно надіслати до Харківського окружного адміністративного суду для організації розгляду справи в режимі відеоконференції та сторонам - для відома.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення за наслідком розгляду справи не підлягає.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал