Ухвала суду № 58243022, 02.06.2016, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду

02 червня 2016 року 810/1783/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши у порядку підготовки до судового розгляду матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕАЛЕ" до Департаменту державної реєстрації Міністерства Юстиції України, державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства Юстиції України Сіволіна Михайла Юрійовича про визнання незаконним рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Реале" з позовом до Департаменту державної реєстрації Міністерства Юстиції України, державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства Юстиції України Сіволіна Михайла Юрійовича про визнання незаконним рішення.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про обов'язковість особистої участі осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні, про залучення третіх осіб до справи.

Згідно з частиною 2 статті 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи, що в рамках цієї справи оспорюються дії державного реєстратора по реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна на підставі ухвали Господарського суду АР Крим від 09.08.2012 у справі №5002-6/1915-2012, з якою право власності перейшло до Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк», суд вважає, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов'язки зазначеної юридичної особи, у зв'язку з чим вона підлягає залученню до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

В ході підготовчого провадження судом виконано наступні процесуальні дії: з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; вивчено документи, надані позивачем; вирішено питання про відсутність необхідності проведення попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 5 ст. 11 КАС України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на його думку, не вистачає.

Керуючись статтями 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, Публічне акціонерне товариство «ПроКредит Банк» (03115, Україна, м. Київ, пр-т Перемоги, 107-А).

2.Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 22 червня 2016 року о 15:00год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

3. До дня судового засідання позивачу надати суду нормативне обґрунтування позовної вимоги, викладеної в п. 3 прохальної частини позову.

Відповідачам надати суду реєстраційну справу на об'єкт нерухомого майна - нежиле приміщення площею 95 кв. м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 103046601101).

Третій особі надати письмові пояснення по суті спору, укладений з ОСОБА_2 09.04.2014 договір купівлі-продажу нерухомого майна - нежилого приміщення площею 95 кв. м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1

4. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

5. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дудін С.О.