Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
09 червня 2016 р. Справа №805/1423/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
постановлено у нарадчій кімнаті
Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді – Троянової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Костянтинівський завод металургійного обладнання”
до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові МГУ ДФС
про визнання протиправним та скасування наказу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові МГУ ДФС від 13 травня 2016 року №169,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Костянтинівський завод металургійного обладнання” звернулося з позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові МГУ ДФС про визнання протиправним та скасування наказу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові МГУ ДФС від 13 травня 2016 року №169.
Ухвалою cуду від 25.05.2016р відкрито провадження по справі.
09 червня 2016 року на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, вмотивоване тим, що відповідач не має коштів на відрядження співробітників податкового органу. Проведення відеоконференції просить доручити Харківському окружному адміністративному суду.
Розглянувши клопотання представника відповідача про його участь у справі в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.
Відповідно до приписів ч. 1-5 ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур’єра, факсу або електронної пошти.
Враховуючи майновий стан відповідача, звертаючи увагу на проведення АТО у Донецькому регіоні, беручи до уваги, що фактичні обставини, які є доказами по справі, встановлюються судом, зокрема, на підставі пояснень сторін, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 122-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити.
Забезпечити участь представника Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові МГУ ДФС у судовому засіданні 16 червня 2016 року о 12 год 45 хв по справі № 805/1423/16-а в режимі відеоконференції.
Доручити Харківському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання 16 червня 2016 року о 12 год 45 хв в режимі відеоконференції.
Представнику Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові МГУ ДФС прибути для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відео конференції, 16 червня 2016 року о 12 год 45 хв в приміщення Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Мар’їнська, 18 «Б-3».
Копію ухвали надіслати уповноваженої особи Спеціалізованій державній податковій інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові МГУ ДФС та Харківському окружному адміністративному суду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя Троянова О.В.
Судове рішення № 58242864, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 09.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/1423/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: