Ухвала суду № 58242764, 10.06.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки у виконавчому листі

10 червня 2016 року Справа № 805/5179/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б. розглянувши адміністративну справу за заявою Служби автомобільних доріг в Донецькій області про виправлення описки у виконавчому листі №805/5179/15-а від 18.03.2016 року,

В С Т А Н О В И В:

Служба автомобільних доріг в Донецькій області звернулася до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі №805/5179/15-а, обґрунтовуючи тим, що при зазначені суми судового збору що підлягає стягненню з відповідача у виконавчому листі було допущено описку, замість вірної суми 1218,00 грн, невірно зазначено 1219,00 грн.

Сторони у судове засідання не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, з заявами та клопотаннями про відкладання розгляду справи до суду не зверталися.

Враховуючи приписи ч.3 ст. 259 КАС України, суд дійшов висновку щодо можливості розгляду даної справи на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Дослідивши документи судом встановлено наступне.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 01 лютого 2016 року задоволені позовні вимоги по адміністративній справі №805/5179/15-а за позовом Служби автомобільних доріг в Донецькій області до Управління Державної казначейської служби України у м. Красноармійську Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Перша дорожньо-будівельна компанія” про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії.

Визнано протиправними дії Управління Державної казначейської служби України у м. Красноармійську Донецької області по поверненню без виконання платіжного доручення №1673 від 02.12.2015 року в сумі 7 947,10 грн по загальному фонду державного бюджету за КПКВК 3111020 по ТОВ “ПДБК”.

При зазначенні суми стягнення судового збору було допушено описку, а саме: замість “ 1218 (тисяча двісті вісімнадцять) грн 00 коп.” вказано “ 1219 (тисяча двісті дев’ятнадцять) грн 00 коп.”

Ухвалою суду Донецького окружного адміністративного суду від 16 травня 2016 року було виправлено описку в резолютивній частині постанови суду та зазначено вірну суму судового збору, що підлягає стягненню, а саме: “ 1218 (тисяча двісті вісімнадцять) грн 00 коп.”

Аналогічна помилка була допушена у виконавчому листі №805/5179/15-а від 18.03.2016 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи той факт, що помилка у виконавчому листі унеможливлює примусове виконання рішення, суд вважає за необхідне виправити описку у виконавчому листі № 805/5179/15-а.

На підставі викладеного, керуючись ст. 259 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Служби автомобільних доріг в Донецькій області про виправлення описки у виконавчому листі №805/5179/15-а від 18.03.2016 року – задовольнити.

Виправити описку допущену судом у тексті виконавчого листа №805/5179/15-а від 18.03.2016 року.

Вважати вірним у тексті виконавчого листа №805/5179/15-а від 18.03.2016 року суму судового збору що підлягає стягненню у розмірі “1218 (тисяча двісті вісімнадцять) грн 00 коп.”

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Христофоров А.Б.