Ухвала суду № 58242374, 20.05.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 639/1523/16-ц Головуючий суддя І інстанції Гаврилюк С. М.

Провадження № 22-ц/790/4024/16 Суддя доповідач Карімова Л.В.

Категорія: Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів

У Х В А Л А

20 травня 2016 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області

Карімова Л.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду міста Харкова від 25 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.04.2016 року відмовлено у задоволенні вищевказаного позову ОСОБА_2

На це рішення суду ОСОБА_2 подана апеляційна скарга, за якою апеляційне провадження у вказаній цивільній справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Між тим ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.02.2016 року ОСОБА_2 відстрочено сплату судового збору до ухвалення рішення у справі (а.с.22)

При ухваленні рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.04.2016 року про відмову у задоволенні позову ОСОБА_2 суд не вирішив питання щодо сплати судових витрат однією із сторін в дохід держави або звільнення від сплати цих витрат відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

Зазначені обставини є відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 220 ЦПК України підставою для повернення цивільної справи до суду першої інстанції для ухвалення у справі додаткового рішення.

У зв'язку з наведеним та відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України цивільна справа підлягає поверненню до суду першої інстанції з наданням строку, протягом якого суд має усунути вказані недоліки.

Керуючись ч.7 ст. 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітніх дітей повернути до Комінтернівського районного суду міста Харкова для виконання вимог п.4 ч.1 статті 220 ЦПК України, надавши для цього два тижні з дня надходження справи до суду для здійснення вищевказаних процесуальних дій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: