Ухвала суду № 58242191, 10.06.2016, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/819/16-к

провадження 1-кс/392/70/16

УХВАЛА

10 червня 2016 року м. Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кратко Д.М., із участю слідчого Воропай Є.С., прокурора Мельніченко Н.В., підозрюваного ОСОБА_1, секретаря судового засідання Жельман О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання т.в.о. слідчого Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області Воропай Є.С., погодженого з прокурором Маловисківського відділу Знам»янської місцевої прокуратури Кіровоградської області Мельніченко Н.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015120190000889 від 21 грудня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Мала Виска Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, проживає за адресою реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1, маючого на утриманні неповнолітню дитину, раніше засуджений вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 23 грудня 2015 року за ч. 2 ст. 186 КК України, до 4-х років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 2 року, -

в с т а н о в и в:

10 червня 2016 року до суду надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_1

В судовому засіданні слідчим суддею на виконання вимог ч. 2 ст. 193 КПК України було роз»яснено підозрюваному його права.

Підозрюваний ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення захисника для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно з положеннями статті 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника для захисту своїх прав.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, зокрема, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні коли підозрюваний, обвинувачений заявили клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Окрім того, право на безоплатну вторинну правову допомогу передбачено ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02 червня 2011 року.

Учасники судового провадження не заперечували щодо заявленого підозрюваним клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що підозрюваному ОСОБА_1 необхідно призначити захисника для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно з ч. 2 ст. 49 КПК України суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Частина 3 ст. 49 КПК України передбачає, що ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов'язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 54, ч. 2 ст. 369 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання підозрюваного ОСОБА_1 - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області призначити ОСОБА_1 підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015120190000889 від 21 грудня 2015 року, захисника - адвоката для здійснення захисту інтересів підозрюваного у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та забезпечити його прибуття до Маловисківського районного суду Кіровоградської області.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області (25006, м. Кіровоград, вул. Дворцова, 32/29), для виконання.

У зв»язку із задоволенням клопотання підозрюваного про залучення захисника - відкласти судове засідання до 10 години 00 хвилин 11 червня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.М. Кратко