Ухвала суду № 58242024, 09.06.2016, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/4837/14-ц

Провадження № 6/211/171/16

У Х В А Л А

іменем України

09 червня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Папариги В.А.,

при секретарі Ручка М.Л. ,

у відсутність сторін,

розглянувши у м. Кривому Розі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дзержинське управління регіонального будівництва» про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Дзержинське управління регіонального будівництва» ОСОБА_1 звернувся до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання. В обґрунтування своїх вимог послався на те, що Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 27.08.2014 року винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ТОВ «Дзержинське управління регіонального будівництва» заборгованість за послуги з централізованого опалення у сумі 722,79 та судовий збір 121,80 грн. Вказаний судовий наказ отримано стягувачем 15.04.2016 року. Просять суд поновити строк для предявлення до виконання виконавчого.

Сторони в судове засідання не зявилися. У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 27.08.2014 року винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ТОВ «Дзержинське управління регіонального будівництва» заборгованість за послуги з централізованого опалення у сумі 722,79 та судовий збір 121,80 грн. ( а.с. 29 судовий наказ). Вказаний судовий наказ отримано стягувачем 15.04.2016 року (а.с. 33 -розписка) .

Зважаючи на викладені обставини та те, що судовий наказ був отриманий стягувачем лише 15.04.2016 року, суд вважає що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дзержинське управління регіонального будівництва» підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.210,371,378ч.1ЦПКУкраїни,суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дзержинське управління регіонального будівництва» - задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Дзержинське управління регіонального будівництва» строк для предявлення до виконання судового наказу № 211/4837/14-ц виданого Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 27.08.2014 року про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ТОВ «Дзержинське управління регіонального будівництва» заборгованість за послуги з централізованого опалення у сумі 722,79 гривень та судовий збір 121,80 гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів після її оголошення. У разі постановлення ухвали без участі особи, що її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя: ОСОБА_4