Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/446/15-ц
Провадження 4-с/483/2/2016
У Х В А Л А
про відкриття провадження за скаргою
10 червня 2016 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Казанлі Л.І., ознайомившись зі скаргою приватного підприємства виробничо-комерційна фірма «Омега» на дії державного виконавця, а також із доданими до неї документами, –
В С Т А Н О В И Л А:
09 червня 2016 року ПП ВКФ «Омега» звернулося до суду зі скаргою на дії Ленінського відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, в якій просить визнати неправомірними дії щодо винесення постанови № 51213649 від 27 травня 2016 року про відкриття виконавчого провадження та скасувати вказану постанову.
Враховуючи те, що зазначену скаргу подано і оформлено в порядку, встановленому ЦПК України, керуючись ст.ст. 383, 384 ЦПК України, –
У Х В А Л И Л А :
Відкрити провадження за скаргою приватного підприємства виробничо-комерційна фірма «Омега» на дії державного виконавця та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області 05 липня 2016 року о 15 годині 30 хвилин.
Повідомити заявника та заінтересовані особи про час і місце судового засідання.
Ухвалу може бути оскаржено лише в частині дотримання правил підсудності до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання протягом п’яти днів з дня отримання її копії апеляційної скарги.
Суддя:
Судове рішення № 58241817, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 10.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 483/446/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: